Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2011 год город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., при секретаре Попеновой Е.Н., рассмотрев жалобу Мунтяна О.П. на постановление об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по г. Ноябрьску Мунтян О.П. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), выразившееся в том, что последний перевозил на заднем сиденье своего автомобиля пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
В жалобе заявитель просит постановление отменить по тем основаниям, что данного нарушения не совершал.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Должностное лицо – Будаев С.В. в судебном заседании пояснил, что 27 августа 2011 года находясь на патрулировании маршрутов совместно с ИДПС Кузьменко, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого Мунтян О.П., на заднем сиденье своего автомобиля перевозил пассажира, не пристигнутого ремнем безопасности.
Заслушав Будаева С.В., свидетеля, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении в отношение Мунтян О.П. составлен полномочным должностным лицом.
Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя за управление транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Материалами административного производства установлено, что 27.08.2011 года в 23 час.55 мин. на <адрес>, водитель Мунтян О.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности на передних и задних пассажирских сидениях, осуществлял перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица совершившего правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и др. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении лицо, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (ст.26.2КоАП РФ).
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству заявителя свидетель И.В. подтвердил суду, что ехал в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля ВАЗ-21099, которым управлял водитель Мунтян О.П. и не был пристегнут ремнем безопасности, которым было снабжено заднее пассажирское сиденье автомобиля.
При таких обстоятельства действия Мунтян О.П. правильно квалифицированы по ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы проверены в полном объеме, оснований для ее удовлетворения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД г. Ноябрьска об административном правонарушении в отношении Мунтяна О.П. от 27 августа 2011 года по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Мунтян О.П. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение десяти дней через Ноябрьский городской суд.
Судья В.Н. Чащин