Р Е Ш Е Н И Е
17 июня 2011 года г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Чащин В.Н., при секретаре Абзалове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Серебрякова А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска от 11 мая 2011 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Серебряков А.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Серебряков А.Н. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.
В судебном заседании Серебряков А.Н. настаивал на жалобе, ссылаясь на то, что обгон был начат и завершен до знака 3.20 «Обгон запрещен».
Инспектор ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьску Сорокин Д.А., вынесший постановление по делу об административном правонарушении пояснил в суде, что 18.03.2011 г. нес службу в автопатруле по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором Яушевым Ф.Н.. и видел, как автомобиль под управлением водителя Серебрякова А.Н. двигается по встречной полосе, непосредственно перед патрульным автомобилем, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняет попутный автомобиль и возвращается на свою полосу движения. Место обгона находится в 100 м. за знаком 3.20 «Обгон запрещен» С тем, чтобы не столкнуться с автомобилем, которым управлял Серебряков Д.А., водитель патрульного автомобиля применил торможение.
Выслушав Серебрякова А.Н., инспектора ДПС Сорокина Д.А., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Протокол об административном правонарушении от 18 марта 2011 года составлен уполномоченным на то должностным лицом.(л.д.<данные изъяты>).
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившийся в том, что Серебряков А.Н. совершил выезд на полосу, предназначенной для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» был установлен и доказан собранным административным материалом.
Серебряков А.Н. свой выезд на полосу встречного движения с последующим обгоном впереди идущего транспортного средства не оспаривает.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящихся к ним требований Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки является обязанностью участников дорожного движения.
Факт совершения заявителем обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» также подтверждается показаниями свидетеля А.В.., водителя обгоняемого автомобиля, который пояснил, что во время движения его автомобиль обогнал легковой автомобиль под управлением Серебрякова А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения, после чего этот автомобиль и его автомобиль были остановлены сотрудниками ДПС.
Объяснения свидетеля А.В. подтверждаются рапортом инспектора ДПС Яушева Ф.Н., схемой дислокации дорожных знаков и схнмой обгона (л.д. <данные изъяты>).
В схеме места правонарушения отражено совершение заявителем обгона автомобиля <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». (л.д.<данные изъяты>).
В соответствие с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Согласно Приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения в движении.
Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, является запрещающим дорожным знаком.
Согласно схемы (л.д.<данные изъяты>) участок дороги, где был совершен заявителем обгон, имеет по одной полосе в каждом направлении движения. Поэтому совершение обгона неизбежно связано с выездом из занимаемой полосы на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В связи с этим дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги запрещает обгон и одновременно запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, независимо от состояния дорожной разметки.
Доводы заявителя проверены в полном объеме, оснований для их удовлетворения не усматривается.
Мировым судьей вынесено правильное по существу постановление. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.
Административное наказание назначено в минимальных пределах установленных законом ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующего на момент совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ноябрьска от 11 мая 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Серебрякова А.Н. без удовлетворения.
Судья- ЧАЩИН В.Н.