Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2011 г. г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ЧАЩИН В.Н., при секретаре Попеновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатовой Н.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 сентября 2011 г. Игнатова Н.М. на основании ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что она 19 августа 2011 года в 14 час. 30 мин. находясь в судебном заседании в зале № 6 Ноябрьского городского суда, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Мира,39, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировала и продолжала выкрикивать без разрешения председательствующего судьи, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный порядок.
В своей жалобе Игнатова Н.М. просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с нарушением мировым судьей процессуальных и материальных норм Кодекса РФ об Административных правонарушениях, а именно мировым судьей дело рассмотрено в ее отсутствие, она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не имела возможности представить дополнительные документы и защищать себя.
В судебном заседании Игнатова Н.М. и ее представитель настаивали на жалобе, привели изложенные в ней доводы.
Судебный пристав по ОУПДС Паршин Е.А. просил в удовлетворении жалобы отказать, считая ее необоснованной.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, проверив доводы жалобы и исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В силу п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворении.
Согласно п.п.1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызову в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
В материалах об административном правонарушении отсутствуют данные о надлежащем извещении Игнатовой Н.М. о времени и месте судебного заседания.
В деле имеется расписка о направлении заявителю судебной повестки о явке в судебное заседание на 14 час. 00 мин. 01.09.2011 г. (л.д.<данные изъяты>).
Однако сведений о вручении судебной повестки Игнатовой Н.М. в деле нет.
Какие - либо сведения о извещении иным способом Игнатовой Н.М. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей в материалах административного производства отсутствуют.
В соответствие с п.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении дела мировым судьей порядок привлечения Игнатовой Н.М. к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Игнатовой Н.М.
Рассмотрение дела в отсутствие Игнатовой Н.М. лишило ее возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение мировым судьей процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ.
Принятое с указанными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска следует признать незаконным и подлежащим отмене.
Дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье, согласно подпункта 4 пункта 1 ст. 4.5 КоАП РФ со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р е ш и л :
Жалобу Игнатовой Н.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 сентября 2011г. в отношение Игнатовой Н.М. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Ноябрьска.
Судья - ЧАЩИН В.Н.