Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2011 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Ноябрьск от 01 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 город Ноябрьск от 01 сентября 2011 года Кузнецов И.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Кузнецов И.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 12.15 на ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде Кузнецов И.С. и его представитель Гараев Р.В.о., действующий на основании доверенности, на удовлетворении жалобы настаивали.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за правонарушение связанное с выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящего кодекса.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Согласно данной нормы, подлежит установлению и доказыванию не только сам факт выезда водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и наличие при этом в действиях водителя нарушения Правил дорожного движения.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. (ст.26.2 КоАП РФ).

Кузнецов И.С. настаивает на том, что совершил обгон транспортного средства, знака 3.20 он не заметил, на дороге отсутствовала разметка, на полосу предназначенную для встречного движения он не выезжал.

Сведений, опровергающих данные доводы в материалах административного производства, не имеется.

В качестве доказательства представлена схема обгона, однако на схеме обгона отсутствуют сведения о дорожной разметке, а также указаны параметры (размеры), которые позволяли бы с достоверностью судить о том, что Кузнецов И.С. действительно, выехал на полосу встречного движения в зоне знака 3.20. В протоколе по делу об административном правонарушении не установлено транспортное средство, которое обогнал заявитель, не отобраны объяснения свидетелей.

Поскольку обязанность доказывания закон не возлагает на лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, привлекая Кузнекцова И.С. к административной ответственности по ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ представить доказательства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах действия Кузнецова И.С. следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ как обгон без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Переквалификация действий Кузнецова И.С. с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ, не ухудшает положение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кузнецова И.С. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 01 сентября 2011 года, изменить.

Кузнецова И.С. подвергнуть по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере <***>.

Сумму административного штрафа зачислять: РКЦ Салехард г. Салехард БИК 047182000 на счет: 401018105000000100001 Получатель УФК по ЯНАО (УВД по ЯНАО), ИНН 8901003107 КПП 8901011001 ОКАТО-71178000000. КБК 18811630000010000140.

Судья - С.В. Гесс