РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2011 года г.Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа СВ. Гесс, при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Витенберга Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи участка № 2 г. Ноябрьска от 27 сентября 2011 года по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ловчиков О.В. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком двенадцать суток.
Адвокат Витенберг Д.А. подал жалобу на названное постановление, в которой просит его отменить, производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании адвокат Виттенберг Д.А. поддержал жалобу на постановление мирового судьи от 27.09.2011 года.
Ловчиков О.В. настаивал на жалобе, указывая на отсутствие вины. Пояснил, что он за управлением транспортным средством не находился, но подтверждает тот факт, что вышел с водительского места, факт отказа пройти медицинское освидетельствование не отрицает.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, проверив доводы жалобы, а также законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет административную ответственность.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Ловчиков О.В. 06 марта 2011 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Вместе с тем, Ловчиков О.В., будучи лишенным, права управления транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Ловчиковым О.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.<данные изъяты>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.<данные изъяты>), протоколом об административном задержании (л.д<данные изъяты>), списком нарушений (л.д. <данные изъяты>), справкой ОГИБДД УВД по г. Ноябрьск (л.д. <данные изъяты>), рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску( л.д.<данные изъяты>).
Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя Ловчикова О.В. в части непризнание им вины в совершении данного правонарушения, суд расценивает как недостоверные, так как они опровергаются совокупностью всех исследованных в суде доказательств, и расценивает, как стремлением уйти от административной ответственности.
Действия Ловчикова О.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление мировым судьей судебного участка № 2 вынесено в пределах срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, суд считает, что при назначении наказания мировым судьей не учтены смягчающие обстоятельства, а именно наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом. В связи с чем, с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя суд считает необходимым снизить назначенное мировым судьей административное наказание.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Ноябрьска от 27 сентября 2011 года о привлечении Ловчикова О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- изменить.
Ловчикова О.В. подвергнуть по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Жалобу адвоката Витенберга Д.А. оставить без удовлетворения.
Судья
С.В.Гесс