/..../
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2011 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре Абдуллиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыкунова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца /..../ гражданина Российской Федерации, работающего в /..../, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 13 сентября 2011 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от 13 сентября 2011 года Цыкунов С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Цыкунов С.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, просит данное постановление отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В обоснование жалобы указал, ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки не употреблял. Полагает, что освидетельствование в отношении него проведено с процессуальными нарушениями, результаты полученные в результате освидетельствования не могут быть приняты во внимание в качестве доказательства.
Заявитель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно судебной телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель заявителя Гараев Р.В. поддержал доводы жалобы по тем же основаниям.
Должностное лицом, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД г.Ноябрьск Маматалиев Ш.А. поддержал протокол и постановление мирового судьи.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Для наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо установить факт опьянения водителя, непосредственно управляющего транспортным средством.
Факт управления Цыкуновым С.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д./..../); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д./..../), бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д./..../), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. /..../), рапортом инспектора ДПС (л.д./..../).
В результате освидетельствования Цыкунова С.А., определена концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе в размере 0,215 мг/л. Состояние опьянения установлено.
С результатами освидетельствования Цыкунов С.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в графе акта ( л.д./..../). Оснований для проведения контрольного ( повторного ) освидетельствования не имелось.
Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Цыкунова С.А. - по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола и освидетельствовании не могут быть приняты судом во внимание, поскольку нарушения процессуального характера не установлены, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не имеется.
Постановление о привлечении Цыкунова С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения, установленного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенных правовых обстоятельств, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, доводы Цыкунова С.А. сводятся к переоценке обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 13 сентября 2011 года в отношении Цыкунова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- оставить без изменения, а жалобу Цыкунова С.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья:подпись
/..../
/..../
/..../