Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебеденкова иД.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 11 октября 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от 11 октября 2011 года Лебеденков Д.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что последний не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Лебеденков Д.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит это постановление отменить, прекратить дело в ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Лебеденков Д.С. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления прост рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Гараева Р.В.
Представитель заявителя Гараев Р.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить в виду отсутствия состава правонарушения, поскольку сотрудниками полиции нарушен порядок направления на освидетельствование.
Инспектор ГИБДД Стахеев Е.М., с доводами жалобы не согласен, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, указав, что заявитель находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).
Факт невыполнения Лебеденковым Д.С. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и наличия у нее признаков опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражено, что Лебеденков Д.С. от освидетельствования отказался <данные изъяты> объяснениями Волошина Р.Г., Михалюка О.В. <данные изъяты> которые предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ и не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Канюка С.Н. <данные изъяты>
Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лебеденкова Д.С. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лебеденкову Д.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 11 октября 2011 года, вынесенное в отношении Лебеденкова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лебеденкова Д.С. - без удовлетворении.
Судья С.В. Гесс