Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 ноября 2011 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 12 октября 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьска от 12 октября 2011 года Алиев А.Х. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что последний не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Алиев А.Х. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит производство по делу прекратить, указав, что он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, просил о прохождении освидетельствования в медицинском учреждении, а отказ от прохождения медицинского освидетельствования не образуют состав административного правонарушения.
В судебное заседание Алиев А.Х. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и допуске для участие в процессе в качестве представителя Коробкину Е.С., на жалобе настаивал, просит постановление отменить.
Представитель Алиева А.Х.- Коробкина Е.С. поддержала доводы жалобы, просила постановление отменить за отсутствием состава правонарушения, указав, что необходимо признать показания свидетелей, допрошенных в суде первой инстанции как недостоверные, поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам, кроме того полагает, что истек срок привлечения Алиева А.Х к административной ответственности.
Представитель ГИБДД о дате и времени рассмотрения данного административного дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения в суд не поступла.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования
обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).
Факт невыполнения Алиева А.Х. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования и наличия у нее признаков опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражено, что Алиев А.Х. от освидетельствования отказался в присутствии понятых <данные изъяты> объяснениями Павлова П.А. и Жунусов Е.Т<данные изъяты> которые предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ и не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного административного дела в суде первой инстанции были допрошены указанные свидетели были допрошены, кроме того были допрошены в качестве свидетелей Расаева Ю.П., Пономаренко Е.А., Кудаяров А.Г.
Показаниям свидетелей дана оценка, указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы представителя Алиева А.Х.- Коробкиной Е.С. в части отсутствия в действиях ее доверителя состава правонарушения опровергаются представленными материалами дела, и сводятся к переоценке исследованных доказательств.
Кроме того, несостоятельны доводы жалобы в части истечения срока привлечения к административной ответственности.
Так, в силу ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу от административном правонарушении, рассматриваемое судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, совершение правонарушения Алиевым А.Х. имело место 21 июля 2011 года. Постановление о привлечении последнего к административной ответственности от 12 октября 2011 года.
Таким образом, постановление о назначении Алиеву А.Х. административного наказания вынесено мировым судьей судебного участка № 4 г.Ноябрьск в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
При таких обстоятельствах действия Алиева А.Х. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Алиеву А.Х. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Алиева А.Х. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьск от 12 октября 2011 года, вынесенное в отношении Алиев А.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алиева А.Х. - без удовлетворении.
Судья С.В. Гесс