Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 октября 2011 г. г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре Соболевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шимолиной Ю.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении № № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 20 сентября 2011 года, Шимолина Ю.Н. на основании ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он 20 сентября 2011 года в 03 часа 30 минут в районе <адрес> управляла транспортным средством с неработающим задним левым габаритным фонарем.
Шимолина Ю.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, указав, что в этот день транспортным средством она не управляла, на водительское сиденье пересела, чтобы включить музыку, кроме того двигатель автомобиля был заглушен.
В судебном заседании Шимолина Ю.Н. на доводах жалобы настаивала. Просила отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, правил дорожного движения она не нарушала.
Инспектор ОМВД России по г.Ноябрьск возражал против отмены постановления.
Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы и исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Согласно положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, частями 1,1-1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Шимолина Ю.Н. оспаривает событие административного правонарушения, считает, что не нарушала Правила дорожного движения РФ.
Таким образом, при привлечении Шимолиной Ю.Н. к административной ответственности и назначении ей административного наказания без составления протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, ст.ст. 28.2, 28.6 КоАП РФ, которые не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2011 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в соответствие с п.4 ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Жалобу Шимолиной Ю.Н. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 20 сентября 2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношение Шимолиной Ю.Н. возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья - С.В. Гесс
Копия верна: судья С.В. Гесс
Секретарь суда Т.А.Бухиндлер