Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 октября 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
при секретаре судебного заседания Соболевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Варакута С.В. на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску об оставлении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без изменения,
у с т а н о в и л:
07 августа 2011 года в 11 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Волошина Р.Г. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Варакута С.В.
Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Телешевского Н.Н. от 07 августа 2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в действиях Волошина Р.Г. состава административного правонарушения.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД Росси по г. Ноябрьску Шевцова С.В. от 10 сентября 2011 года, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 августа 2011 года оставлено без изменения, жалоба Варакута С.В.- без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Варакута С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 10 сентября 2011 года, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 августа 2011 года изменить, указав, какой пункт Правил дорожного движении РФ нарушил Волошин Р.Г., установив тем самым его вину в дорожно-транспортном происшествии.
В судебное заседание заявитель не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя, настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель Варакута С.В.- Ларина А.В. просила жалобу удовлетворить, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить.
Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и представленные материалы административного дела, суд находит указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статьи 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ.
В материалах дела не содержится сведений, которые могли бы подтвердить вину кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия и нарушения соответствующих пунктов Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, изменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и установить вину Волошина Р.Г. не представляется возможным.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Таким образом, оснований для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск Шевцова С.Н. от 10 сентября 2011 года об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Волошина Р.Г. от 07 августа 2011 года, оставить без изменения, жалобу Варакута С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с подачей
жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья С.В. Гесс
Копия верна: судья С.В.Гесс
Секретарь суда Т.А.Бухиндлер