Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2011 г. г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре Соболевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева Э.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении № № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску от 12 сентября 2011 года, Соловьев Э.С., на основании ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он 12 сентября 2011 года в 02 часа 55 минут, управлял автомобилем №, не имея при себе путевого листа.
Соловьев Э.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Указывает на отсутствие его вины и нарушение процессуальных норм в ходе административного рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД.
В судебном заседании Соловьев Э.Е. на жалобе настаивал, привел доводы изложенные в самой жалобе, а также дополнения к ней, указав, что с данным постановлением он был не согласен изначально, о чем сообщил инспектору.
Представитель Соловьева Э.Е.- Диянов В.Н. поддержал доводы жалобы, считает, что должностным лицом, при составлении протокола об административном правонарушении нарушено процессуальное право.
Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:
Согласно положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, частями 1,1-1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Соловьев Э.С.. оспаривает событие административного правонарушения, считает, что не нарушал Правила дорожного движения РФ.
Таким образом, при привлечении Соловьева Э.С. к административной ответственности и назначении ему административного наказания без составления протокола об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ, ст.ст. 28.2, 28.6 КоАП РФ, которые не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2011 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в соответствие с п.4 ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Жалобу Соловьева Э.Е. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2011 года отменить, дело об административном правонарушении в отношение Соловьева Э.Е. возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья - С.В. Гесс
Копия верна: судья