Р Е Ш Е Н И Е 07 февраля 2011 года г. Ноябрьск Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Быстрецких Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юрьева Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,- у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ноябрьска от 18 января 2011 г. Юрьев Н.Н. на основании ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 01 января 2011 г.в 13 час. 50 мин. в районе МОУ СОШ по <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> госномер № в состоянии алкогольного опьянения. Юрьев Н.Н. обратился в суд с жалобой на названное постановление, в которой просит постановление изменить и вынести новое решение. В судебном заседании Юрьев Н.Н. настаивал на жалобе, пояснив, что алкоголь употреблял за 13 часов до освидетельствования около 0,50 мг. После этого, не употреблял алкоголь, а принимал лекарства. За помощью к врачу не обращался. В судебном заседании представитель ГИБДД, инспектор ДПС - Зайцев С.В. пояснил, что при проверке документов у Юрьева Н.Н. был запах алкоголя, поэтому он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора, алкоголь составлял 0, 17 % промилей. В судебном заседании инспектор ДПС Щербина А.М.дал аналогичные пояснения. Выслушав заявителя, представителей ГИБДД, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему: Протокол об административном правонарушении от 01 января 2011 г. в отношение Юрьева Н.Н. составлен уполномоченным на то должностным лицом. <данные изъяты> Факт управления Юрьевым Н.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> актом № освидетельствования <данные изъяты> от 01.01.2011 г. и приобщенным к акту бумажным носителем с результатами исследования, которыми состояние опьянения у заявителя установлено <данные изъяты> Алкогольное опьянение Юрьева Н.Н. установлено с помощью прибора <данные изъяты>, дата последней проверки 13 сентября 2010 года <данные изъяты> Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.01.2011 г. составлен в присутствие двух понятых, которые подтвердили показания прибора, с помощью которого установлено алкогольное опьянение заявителя. С показаниями этого прибора согласен заявитель, требования о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не предъявлял, что подтверждается его собственноручной подписью в названном акте и бумажном носителе к нему <данные изъяты> При рассмотрении дела права и законные интересы заявителя мировым судьей не нарушены, заявитель непосредственно участвовал в рассмотрении дела мировым судьей, которым вынесено мотивированное и обоснованное постановление. Действия Юрьева Н.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Оснований для направления дела на новое рассмотрение мировому судье также не усматривается. Доводы жалобы исследованы в полном объеме, оснований для их удовлетворения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г Ноябрьска от 18 января 2011г. оставить без изменения, а жалобу Юрьева Н.Н. оставить без удовлетворения. Судья: Быстрецких Г.М.