Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
2 декабря 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В.,
при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Веревкина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 09 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Ноябрьска от 09 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества <данные изъяты> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено.
Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Веревкин А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, поскольку предписание составлено на конкретное должностное лицо ОАО <данные изъяты> как должностное лицо, ответственное за выполнение предписания, а не как юридическое лицо.
В судебное заседание инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Веревкин А.М. не явился, согласно представленной телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на доводах, изложенных в жалобе настаивал.
Представитель ОАО <данные изъяты> Загудалов А.М. с доводами жалобы не согласился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав представителя ОАО <данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Протокол об административном правонарушении от 4 октября 2011 года составлен уполномоченным должностным лицом. Состав правонарушения выразился в том, что Ибряев Н.П. являясь должностным лицом, будучи ответственным за выполнение требований предписания №257 от 17 октября 2011 года, выданного ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску не выполнил п.2, п.3 предписания, чем нарушил требования ст. 20 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г.
19 октября 2011 года должностному лицу ОАО <данные изъяты> выдано предписание №, согласно которому с 17 октября 2011 года и далее постоянно должен быть запрещен выпуск в линию автотранспорта с неисправностями и условиями, при наличии которых запрещена его эксплуатация; усилен контроль за техническим состоянием автотранспорт <данные изъяты>
Управляющей организацией <данные изъяты> является ООО <данные изъяты>» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22 февраля 2010 года № <данные изъяты>
ОАО <данные изъяты> выдана доверенность <данные изъяты> на представление интересов Общества в органах государственной власти и управления по всем вопросам, связанным с деятельностью общества, с правом передоверия.
11 апреля 2011 года <данные изъяты> выдал <данные изъяты> доверенность на представление интересов Общества в органах государственной власти по всем вопросам, связанным с деятельностью Общества, а также на представление интересов Общества в судах, органах ГИБДД со всеми предусмотренными законодательством правами.
Предписание от 17 октября 2011 года вынесено в отношении должностного лица, следовательно, и привлечению к ответственности за его неисполнение подлежит это должностное лицо.
Судом первой инстанции дана правильная оценка юридически значимым обстоятельствам дела. Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях ОАО <данные изъяты> по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2 ст.29.9 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Такой вывод в постановлении мотивирован, обоснован и не противоречит закону.
При наличии таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Ноябрьск от 09 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества <данные изъяты> предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Веревкина А.М. – без удовлетворения.
Судья С.В. Гесс