Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 января 2012 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суслова А.С. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ... от 16 декабря 2011 года Суслов А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения (совершил движение по тротуару).
Суслов А.С. обратился с жалобой, указав, что наложенное взыскание в виде штрафа необоснованно, поскольку не было соответствующего знака и ограждений.
Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.
В судебном заседании Суслов А.С. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление инспектора о привлечении к административной ответственности, правил дорожного движения он не нарушал, поскольку отсутствовал знак, а также бордюр. Считает, действия сотрудников ГИБДД незаконными, поскольку к административной ответственности он был привлечен только по тем основаниям, что свидетелю Киселеву не нравятся транспортные средства которые ездят по тротуару возле дома в котором он проживает.
Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за движение по тротуару в нарушение Правил дорожного движения
В силу п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из материалов административного дела следует, что 16 декабря 2011 года в отношении Суслова А.С. вынесено постановление о наложении на него административного штрафа за нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ за движение по тротуару.
Вина заявителя в нарушении п. 9.9 Правил дорожного движения РФ подтверждается постановлением об административном правонарушении от 16 декабря 2011года, а также первоначальными объяснениями заявителя, согласно которым последний подтверждает факт выезда на тротуар.
Вместе с тем, виновность Суслова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ об административным правонарушениям подтверждается показаниями свидетелей Киселева А.В. и Служенко А.В., согласно которым Суслов А.С. совершил проезд транспортного средства по тротуару.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.
Административное наказанием Суслову А.С. назначено в пределах, установленных законом ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, действовавшего на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ... об административном правонарушении в отношении Суслова А.С. от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Суслова А.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.
Судья С.В.Гесс