Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 января 2012 года г.Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев жалобу Джалилова Г.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 января 2012 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 21 января 2012 года, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Ноябрьск ... Джалилов Г.Р.о. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... за то, что 21 января 2012 года в 16 час. 40 мин. на перекрестке ул.Энтузиастов - Хвойная г.Ноябрьск, управляя транспортным средством марки № государственный регистрационный знак № проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.
Джалилов Г.Р.о. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление ИДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Ноябрьск от 21 января 2012 года.
В судебном заседании Джалилов Г.Р.о. на доводах жалобы настаивал. Просил отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, правил дорожного движения он не нарушал, на запрещающий сигнал светофора не проезжал.
Инспектор ОМВД России по г.Ноябрьск ...., возражал против отмены постановления, указав, что заявитель Джалилов Г.Р.о. проехал перекресток Энтузиастов - Хвойная г.Ноябрьск на запрещающий сигнал светофора.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Статьей 12.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за проезд на запрещающий сигнал светофора или запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки является обязанностью водителя.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал светофора разрешает движение, зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, желтый сигнал запрещает движение.
Из объяснений Джалилова Г.Р.о., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, а также данных им в судебном заседании следует, что он не согласен с привлечением к административной ответственности, полагает, что его вина не доказана, факт проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора не отрицает.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения выбранная скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил дорожного движения.
Указанная норма налагает на водителя обязанность постоянно анализировать дорожную ситуацию и предпринимать все возможные меры к обеспечению безопасного режима дорожного движения.
Между тем, из представленных материалов следует, что Джалилов Г.Р. данное требование не выполнил.
Вместе с тем факт нарушения требований п.6.2 ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 января 2012 года ... а также видеофиксацией, согласно которой выезд транспортного средства под управлением заявителя на перекресток зафиксирован на красный сигнал светофора.
Таким образом, в действиях Джалилова Г.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Джалилова Г.Р.о. в совершении административного правонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.
Административное наказание Джалилову Г.Р.о. назначено в пределах, установленных законом ст.12.12 КоАП РФ, действующего на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Ноябрьск ... об административном правонарушении ... от 21 января 2012 года оставить без изменения, жалобу Джалилова Г.Р. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
Судья С.В. Гесс