Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 года город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завгороднего Р.Л. на постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск, по делу об административном правонарушении от 11 марта 2012 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД по г. Ноябрьск ... от 11 марта 2012 года Завгородний Р.Л. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения (совершил остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена»).

Завгородний Р.Л. обратился с жалобой, указав, что знак 3.27 он не видел, сам знак или дублирующий его знаки на выезде стоянки напротив аэровокзала не установлены.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права.

В судебном заседании Завгородний Р.Л. поддержал жалобу, просил отменить постановление инспектора о привлечении к административной ответственности, правил дорожного движения он не нарушал, указав, что выезжая со стоянки транспортных средств, знак 3.27 он не заметил, дублирующий знак отсутствует.

. Инспектор ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьск ... в судебно заседании просил постановлении по делу об административном правонарушении оставить без изменения.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

Из материалов административного дела следует, что 11 марта 2012 года в отношении Завгороднего Р.Л. вынесено постановление о наложении на него административного штрафа за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ за остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

Завгородний Р.Л. признал, что совершил остановку, знака 3.27 «Остановка стоянки запрещена»он не видел, поскольку ему поступил телефонный звонок, чтобы ответить, соблюдая ПДД он припарковался возле здания аэровокзала.

Доводы Завгороднего Р.Л. несостоятельны, так как в соответствии с требованиями знака 3.27 «Остановка стоянки запрещена» запрещается остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.

Кроме того, вина Завгороднего Р.Л. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2012 года, рапортом инспектора ДПС ... а также представленной видеофиксацией.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.

Административное наказание Завгороднему Р.Л. назначено в пределах, установленных законом ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, действовавшего на момент совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск по делу об административном правонарушении в отношении Завгороднего Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Завгороднего Р.Л. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.

Судья С.В.Гесс

...

...

...

...