О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2012 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., при секретаре судебного заседания Попеновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Смироновой И.И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,-
УСТАНОВИЛ :
Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Закусило Д.В. 13 марта 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Мамаева Ш.М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Смирнова И.И. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ссылаясь на то, что дополнительным актом № установлено, что в результате дорожно-транспортного ей причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании заявитель Смирнова И.И. на жалобе настаивала.
Старший инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Закусило Д.В. в судебном заседании просил производство по жалобе прекратить, поскольку постановление от 13 марта 2012 года отменено.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного производства, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2012 года в 14 часов 10 минут в районе <адрес>, Мамаев Ш.М., управляя автомобилем ... в нарушение п.п. 1.5, 2.5, 17.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу в жилой зоне, в результате чего совершил наезд на Смирнову И.И. Актом № от 24 февраля 2012 года установлено, Смирновой И.И. вред здоровью не причинен. Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Закусило Д.В. 13 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мамаева Ш.М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Актом дополнительного № от 16 марта 2012 года установлено, что Смирновой И.И. причинен легкий вред здоровью. Не согласившись с указанным постановлением, Смирнова И.И. подала жалобу, по результатам рассмотрении которой, постановление от 13 марта 2012 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Следовательно, отпали основания для рассмотрения жалобы Смирновой И.И. поэтому производство по жалобе подлежит прекращению, т. к. указанные в ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях решения могут быть приняты только по результатам рассмотрения жалобы, которая по указанным основаниям судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по жалобе Смирновой И.И. на постановление от 13 марта 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мамаева Ш.М - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.Н. Чащин