выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2012 года                                                         город Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмаева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                        у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ Ишмаев Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... минут на автодороге Москва-Челяюбинск Ишмаев Р.Р. управлял автомобилем марки ... государственный регистрационный знак не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив обгон впередиидущего транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением Ишмаев Р.Р. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Ишмаев Р.Р. поддержал доводы, жалобы, указав, что он маневр обгона начал вне зоны действия знака 3.20, маневр вынужден был закончить в зоне действия данного знака, поскольку иначе создал аварийную ситуацию.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

На основании п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Факт выезда Ишмаева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ... минут на автодороге Москва-Челябинск в нарушение правил п.1.3 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон Запрещен», подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), первоначальными показаниями Ишмаева Р.Р. согласно которым, с правонарушением был согласен (л.д.1), схемой правонарушения, с которой ознакомлен заявитель, о чем имеется его подпись, замечания отсутствуют (л.д.2), рапортом (л.д.3).

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о необходимости маневра обгона во избежание аварийной ситуации несостоятельны и противоречат пункту 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

При таких обстоятельствах действия Ишмаева Р.Р. верно квалифицированы по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Ишмаеву Р.Р. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства и прав Ишмаева Р.Р. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ишмаева Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ишмаева Р.Р.,- без удовлетворения.

         Судья                                                                                                                   С.В. Гесс