Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 августа 2012 года г.Ноябрьск Судья Ноябрьского городского суда Чащин В.Н., при секретаре Попеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ноябрьского городского суда жалобу Почепко А.Е. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,- УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 10 августа 2012 года на основании ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Почепко А.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ... за совершение обгона в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Почепко А.Е. подал жалобу, в которой просит его отменить, на том основании, что обгон попутного транспорта с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не совершал, все документы работниками ГИБДД были составлены заранее без его участия. В судебном заседании А.Е. просил постановление мирового судьи отменить, изъятое у него водительское удостоверение вернуть, привел доводы, изложенные в жалобе. Выслушав Почепко А.Е., свидетеля, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему: Протокол об административном правонарушении от 14 июля 2012 года составлен уполномоченным должностным лицом.(л.д....) Состав административного правонарушения выразился в том, что 14 апреля 2012 года в 11 час 20 мин. Почепко А.Е., управляя транспортным средством марки ... совершил обгон другого транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт совершения Почепко А.Е. выезда на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» установлен и доказан материалами административного дела. Вина Почепко А.Е. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. ...), схемой (л.д....), объяснениями свидетеля А.В. (л.д. ...), рапортом сотрудника ГИБДД(л.д. ....). Пояснения свидетеля В.Н. не могут быть положены в основу решения, поскольку свидетель является ..., что может влиять на объективность показаний свидетеля и заинтересованность в исходе дела в пользу заявителя. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно раздела 3 «Дорожные знаки», Приложения 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения в движении. Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне действия этого знака. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении должностными лицами ГИБДД прав заявителя при составлении протокола об административном правонарушении, по материалам административного производства не усматривается. При рассмотрении административного материала мировым судьей нарушений процессуального законодательства не допущено, оценка доказательств дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление судьи мотивированно. Административное наказание назначено в пределах установленных законом ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях действующего на момент совершения правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, предусмотренных ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 муниципального образования город Ноябрьск от 10 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу Почепко А.Е., без удовлетворения. Судья В.Н. ЧАЩИН