Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 марта 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <данные изъяты> по жалобе Чамовских А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД – начальником отделения по исполнению административного законодательства УВД по г. Ноябрьск В.В.., Чамовских А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что 23 декабря 2010 года в 12 часов 13 минут по улице <данные изъяты>, управлял автомобилем, на стекла которого нанесено покрытие, ухудшающее видимость с места водителя, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 года № 720, светопропускание составило 11%.
Чамовских А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, считает, что тонировка стекол автомобиля соответствует ГОСТу.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, привел доводы, изложенные в ней.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2011 года заместителем начальника ОГИБДД – начальником отделения по исполнению административного законодательства УВД по г. Ноябрьск В.В. вынесено постановление о привлечении Чамовских А.В. к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.
Из постановления об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года видно, что светопропускание стекол автомобиля Чамовских А.В.. составляло 11 % согласно показаниям прибора «Свет» заводской номер 2008037.
Согласно части 3.1 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» стекла должны быть надежно закреплены на транспортном средстве, так чтобы в состоянии эксплуатации не возникала возможность их отделения от конструкции транспортного средства, и любое их рабочее положение не создавало бы препятствий для функционирования органов управления и для обзорности.
При этом пунктом 3.5.2. Технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 года № 720, предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что водитель Чамовских А.В. управлял автомобилем, стекла которого покрыты пленкой, светопропускание которой не соответствует техническому регламенту - их светопропускание составило 11%. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Сам Чамовских А.В. не оспаривал в судебном заседании наличие пленки на стеклах его автомобиля.
Таким образом, заместитель начальника ОГИБДД УВД по г. Ноябрьск В.В. вынесший постановление, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чамовских А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении по делу об административном правонарушении указано, каким прибором производился замер светопропускания стекол автомобиля, а именно: «Свет»», а также указана дата поверки данного прибора, срок действия свидетельства о проверке до 30 августа 2011 года.
Вина Чамовских А.В. в совершении административного правонарушения доказана, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены постановления.
Административное наказание назначено в пределах, установленных ч. 3.1. ст. 12.5. КоАП РФ, действующей на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года, вынесенное в отношении Чамовских А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чамовских А.В. - без удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10
дней.
СудьяС.В.Гесс
Копия верна:
СудьяС.В. Гесс