Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 марта 2011 годагород Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шаяхова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от 05 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 05 марта 2011 года, вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ноябрьск А.Н. Шаяхов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что 05 марта 2011 года в 18 часов 36 минут, двигаясь по <адрес>, произвел проезд перекрестка в прямом направлении из крайней правой полосы, предназначенной только для движения направо.
Шаяхов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. Правил дорожного движения он не нарушал, двигался по полосе движения, предназначенной для движения только в прямом направлении, проехав перекресток, перестроился на крайнюю правую полосу. Полагает, что вина его не доказана, видеофиксация отсутствует.
В судебное заседание заявитель не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, на доводах жалобы настаивает.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях , состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из объяснений Шаяхова Р.Р., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что он не согласен с привлечением к административной ответственности, правонарушения он не совершал, проехав перекресток, перестроился на правую полосу движения.
Объяснения Шаяхова Р.Р., данные им при составлении протокола об административном правонарушении, ничем не опровергнуты.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а п. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, когда правонарушения фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (ст. 1.5, ч. 3, примечание).
Вместе с тем, в ходе административного судопроизводства должностным лицом не подтверждена виновность Шаяхова Р.Р., доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по делу не собраны.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица ГИБДД УВД г.Ноябрьска о привлечении Шаяхова Р.Р. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств (п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Шаяхова Р.Р. - удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шаяхова Р.Р. от 05 марта 2011 года – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шаяхова Р.Р. прекратить за недоказанностью обстоятельств правонарушения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней округа в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.
СудьяС.В.Гесс