П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., при секретаре судебного заседания Макарове С.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Даниловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <***>, гражданки <***> , проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
21 февраля 2011 года около 18 часов 05 минут на <адрес>, водитель Данилова Г.А., управляя транспортным средством <***>, совершила наезд на пешехода Р.В., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода. В результате чего Р.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту в отношении Даниловой Г.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права.
В судебном заседании Данилова Г.А. вину не признала, пояснив, что пешеходов перебегал дорогу, она его не видела, так как на дороге была авария, она ехала на малой скорости, параллельно ей двигался автомобиль, который произвел опережение, в это время неожиданно для нее выбежал пешеход с левой стороны, упал на капот ее автомобиля. Полагает, что основания для привлечения ее к административной ответственности отсутствуют.
Потерпевший Р.В. в суд не явился, согласно представленной телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что 21 февраля 2011 года около 18 часов 05 на <адрес> водитель Данилова Г.А., управляя автомобилем <***> в нарушение требований п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в зоне видимости пешеходного перехода совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Р.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными объяснениями Даниловой Г.А. (л.д.<***>), объяснениями Р.В. (л.д.<***>), объяснениями свидетелей И.А., А.И., Р.И. (л.д. <***>), протоколом об административном правонарушении (л.д. <***>), сообщением о ДТП (л.д.<***>), рапортом сотрудника милиции (л.д. <***>), протоколами осмотра транспортного средства (л.д. <***>), протоколом осмотра места происшествия (л.д. <***>), схемой места ДТП (л.д. <***>), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.<***>), актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у Р.В. имелось повреждение в виде перелома левого подколенника со смещением, что вызвало длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д<***>).
Действия Даниловой Г.А. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч. 21 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, и признает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Данилову Г.А. подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <***>.
Реквизиты на перечисление штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по ЯНАО. ИНН: 8905017870 КПП 890101001 БИК 047182000 ОКАТО 71178000000 Лицевой счёт Расчётный счёт: 40101810500000010001 КБК 18811690040040000140. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья С.В.Гесс