ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа СВ. Гесс, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора <данные изъяты> Нуждина А.И.,
установил:
19 сентября 2011 года в Ноябрьский городской суд из Межрайонной Инспекции ФНС № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> Нуждина А.И..
Ознакомившись с поступившими материалами суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении выясняет, относится ли к компетенции суда рассмотрениеданного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Из материалов дела следует, что в отношении директора <данные изъяты> Нуждина А.И., 15 сентября 2011 года государственным налоговым инспектором МИФНС № 5 по ЯНАО Елисеевой Н.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении местом совершения правонарушения является <адрес>
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Какое-либо ходатайство в материалах дела отсутствует.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку указанное обстоятельство не может быть устранено в ходе судебного рассмотрения дела, протокол со всеми материалами дела следует возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал в отношении директора <данные изъяты> Нуждина А.И. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Межрайонную ИФНС № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Судья: С. В. Гесс