ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре судебного заседания Абзалове А.В.,
рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бабакехян В.Н.,
установил:
16 февраля 2011 года в ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО г. Ноябрьске поступила жалоба от гражданина г. Ноябрьска, в которой сообщалось, что 15 февраля 2011 года им в торговом павильоне <данные изъяты> приобретен лаваш, при употреблении обнаружен кусок стекла от электрической лампочки.
В ходе проведения административного расследования в отношении продавца ИП Алиева Г.Б. о установлены факты, свидетельствующие о получении данной продукции от производителя ИП Бабакехяна В.Н. В ходе административного расследования проведен осмотр принадлежащих ИП Бабакехяну В.Н. помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В результате осмотра тестомесительного, тесторазделочного, пекарного отделений, а также экспедиции и административно-бытовых помещений пекарни, установлен факт наличия люминисцентного освещения. Все источники освещения производственных цехов и склада заключены в специальную арматуру. Имеет место нарушение требований п. 3.4.5 Сан ПиН 2.3.4545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в части не ведения (отсутствия) учета на предприятии электроламп и плафонов в специальном журнале. Исмеет место наличие перегоревших люминисцентных ламп в светильниках. В тестомесильном отделении имеется мукопросеивательная машина <данные изъяты> д.п. 05.2088г., находится в рабочем состоянии. В нарушение требований п. 3.9.14 Сан ПиН 2.3.4.545-96 не ведется (отсутствует) специальный журнал, в котором необходимо записывать результаты проверки и очистки мукопросеивательной системы, то есть, не доказательств проводимых мероприятий по проверке схода с сит на наличие посторонних попаданий реже 1 раза в смену), нет данных о проверке силы магнита, которая должна проводиться 2 раза в 10 дней, нет информации о проводимой очистке магнитов (не реже 1 раза в смену), отсутствуют данные о проводимых мероприятиях по разборке и очистке мукопросеивательной системы (не реже 1 раза в 10 суток).
По указанным фактам нарушений требований технических регламентов при продаже товаров, выполнении работ либо оказании населению услуг был оставлен протокол об административном правонарушении № от 15 марта 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Бабакехяна В.Н. Протокол по правилам ч. 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту Кодекс) направлен в суд для рассмотрения.
В суде представитель ТО Роспотребнадзора в г. Ноябрьск, Полищук Ю.Д. поддержала протокол.
ИП Бабакехян В.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав административный материал, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.14.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларация о соответствии) удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Субъектом данного правонарушения могут являться должностные, юридические лица и индивидуальные предприниматели.
Бабакехян В.Н. является индивидуальным предпринимателем, который отвечает за качество технологического процесса при изготовлении хлеба и хлебобулочных изделий, осуществляет контроль за соблюдением санитарных правил при производстве, продаже хлеба и хлебобулочной продукции.
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2011 года в ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО г. Ноябрьске поступила жалоба от гражданина г. Ноябрьска, в которой сообщалось, что 15 февраля 2011 года им в торговом павильоне <данные изъяты> <данные изъяты> В ходе проведения административного расследования в отношении продавца ИП Алиева Г.Б. установлены факты, свидетельствующие о получении данной продукции от производителя ИП Бабакехяна В.Н. В ходе административного расследования проведен осмотр принадлежащих ИП Бабакехяну В.Н. помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В результате осмотра установлено нарушение требований п. 3.9.14 Сан ПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
Таким образом, ИП Бабакехян В.Н. нарушил требования технического регламента, что подтверждается материалами административного производства и подлежит административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Учитывая объем и характер допущенных нарушений технического регламента, отношение Бабакехяна В.Н. к содеянному, суд находит возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Индивидуального предпринимателя Бабакехян В.Н. привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа <данные изъяты> без конфискации товара.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель УФК по ЯНАО ( Управление Роспотребнадзора по ЯНАО)
Счет 4010181000000010001 в РКЦ г.Салехарда, ИНН 8901016427, КПП 890101001, БИК 047182000, КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ОКАТО 711178000000 штраф Роспотребнадзора по протоколу №80.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Кравцова
Протокол составлен ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Ноябрьск Бровченко В.В.