ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2011 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда ЯНАО P.M. Хафизов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Азизова П.А.,
у стан о вил:
9.12.2011 года в Ноябрьский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Азизова П.А.
При подготовке дела к рассмотрению суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 5 ч. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
В силу ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбуждённым с момента составления в т.ч. протокола об административном правонарушении или вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол, в связи с чем, у суда не имеется оснований считать возбуждённым по факту правонарушения дело об административном правонарушении.
Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Азизова П.А. оглы подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.2, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Азизова П.А. возвратить в ОУФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу для устранения нарушений.
Судья. ... Р. М. Хафизов
...
...