Нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2012 г. г. Ноябрьск.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., при секретаре судебного заседания Попеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении в отношение Стрижкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: <адрес>, работающего ...,-

УСТАНОВИЛ :

13 ноября 2011 года около 12 часов 20 минут на <адрес> водитель Стрижков В.А., управляя автомобилем марки ..., двигаясь со стороны г. ... в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость своего автомобиля, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением своего автомобиля, допустил выезд на обочину встречной полосы движения, где совершил наезд на автомобиль ... в результате чего пассажиру автомобиля ... Л.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту в отношении Стрижкова В.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) уполномоченным на то должностным лицом (л.д...).

В силу ч.2 ст. 23.1 и ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Стрижкова В.А. направлен в суд и подлежит рассмотрению по существу в суде г. Ноябрьска.

В судебное заседание Стрижков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд собственноручное заявление, в котором просит дело направить в суд <адрес> по месту своего жительства. Определением судьи данное заявление оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Стрижкова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 и ч.3 ст. 26. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Стрижкова В.А. в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей Л.Ф. средней тяжести вреда здоровью подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. ...), рапортом инспектора ГИБДД по г. Ноябрьску П.АК. и инспектора ГИБДД по г. <адрес> И.В. (л.д....), протокол осмотра места происшествия (л.д. ...), протоколами осмотра транспортных средств (л.д....), схемой места ДТП (л.д....), актом и сведениями обследования (проверки) дорожных условий в месте ДТП (л.д. ...), актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. ...), согласно которому у Л.Ф.имелись повреждения открытый перелом костей носа, кровоподтеки лица, разрыв акромиально-ключичного сустава данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В своих объяснениях (л.д....) Стрижков В.А. признал, что во время движения на сигнал инспектора ДПС остановиться нажал на тормоз, от чего автомобиль занесло, он пытался выровнять автомобиль, однако его автомобиль вынесло на встречную обочину и он совершил наезд на стоящий на этой обочине автомобиль.

Потерпевшая Л.Ф., (л.д....), свидетели В.А. (л.д....), А.Ф.,З.А. (л.д....) дали аналогичные пояснения.

Действия Стрижкова В.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств правонарушения, личности виновного, нахожу возможным назначить Стрижкову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ :

Стрижкова В.А. подвергнуть административному наказанию по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ....

Реквизиты на перечисление штрафа: получатель УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Ноябрьску), расчетный счет 401018 105 000 000 100 01 Банк РКЦ г. Салехард лицевой счет 04901502520, ИНН: 8905017870, КПП 890501001, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, КБК 18811630020017000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья - Чащин В.Н.