ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ноябрьск 24 мая 2012 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гесс С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Ренжиной Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «Ямалхлеб» в качестве исполнительного директора, проживающей по адресу: <адрес>
установил:
Определением главного специалиста – эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьске Е.В. Юлдашевой от 23 апреля 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.45 КоАП РФ в отношении ООО «Ямалхлеб» по факту нарушения порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. Проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что Ренжина М.А., являясь исполнительным директором ООО «Ямалхлеб» допустила в обращение хлеб «Пшеничный» 2 сорт без подтверждения соответствия продукции, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, чем нарушила требования ст. 28 ФЗ от 27.12.2002 года №184 ФЗ «О техническом регулировании» и п. 3.10.2 СапнПин 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
12 мая 2012 года главным специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьске Е.В. Юлдашевой составлен протокол об административном правонарушении в отношении исполнительного директора ООО «Ямалхлеб» Ренжиной М.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьске Е.В. Юлдашева в судебном заседании просила назначить наказание, соответствующее допущенным нарушениям.
Ренжина М.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину не оспаривала.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя ТОУ Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Ноябрьске, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статьей 14.45 Кодекса РФ об административном правонарушениях установлена административная ответственность за реализацию продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является действия по реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Статьей 28 Федерального закона от 27.12.202 года №184 ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрена обязанность изготовителя указывать в сопроводительной документации сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Согласно п. 3.10.2 Санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.545-96 "Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий" гигиенический сертификат оформляют на вид продукции, а не на конкретную партию. Подтвердить соответствие партии производимой и поставляемой продукции установленным требованиям (гарантировать соответствующее качество товара) - обязанность производителя.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что в период с 23 апреля 2012 года по 12 мая 2012 года в отношении ООО «Ямалхлеб» была проведена проверка исполнения санитарного законодательства. На момент проведения внеплановой выездной проверки в магазине «Продмаркет» ИП Павлова Д.М. расположенном по адресу: г. Ноябрьск, ул. Высоцкого, 11 в торговом зале находился хлеб «Пшеничный» 2 сорт, производитель и поставщик ООО «Ямалхлеб». Реализация данного продукта производилась с нарушением порядка реализации продукции, подлежащей обязательной сертификации, а именно в товарно-сопроводительных документах отсутствовали сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Также, на момент проверки, сертификат соответствия либо декларация о соответствии на хлеб «Пшеничный» 2 сорт отсутствовал в магазине, в то же время, как установлено в ходе административного расследования, декларация соответствия у Общества имеется.
Факт наличия в действиях Ренжиной М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.45 КоАП РФ подтверждён материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.05.2012 № 124 (л.д.2), объяснениями правонарушителя.
Таким образом, вина Ренжиной М.А. в совершении правонарушения доказана полностью, ее действия правильно квалифицированы по ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии.
Состав административного правонарушения в отношении Ренжиной М.А. предусмотренного ст.14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен.
В силу ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ренжина М.А. должна нести административную ответственность как должностное лицо.
По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность не установлено, срок давности привлечения к ответственности не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положения Ренжиной М.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также предпринятые меры по устранению нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.45, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Ренжину Марину Анатольевну за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
Штраф перечислять: КБК 141 1 16 28000 01 0000 140, ИНН 890 101 64 27, КПП 890 101 001, р\с 401 018 105 000000 10001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, УФК по ЯНАО (Территориальное управление Роспотребнадзора по ЯНАО).
Судья: С.В. Гесс