ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ноябрьск ЯНАО 15 ноября 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лисина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>,
У С Т А Н О В ИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в районе дома <адрес> в городе Ноябрьск Лисин С.И., управляя автомобилем А, государственный регистрационный знак №, при выезде с дворовой территории на дорогу в нарушение пунктов 1.5., 10.1., 8.3., 17.3., 17.4. Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении транспортному средству В, государственный регистрационный знак №, движущемуся по ней. В результате чего произошло столкновение, и пассажиру автомобиля В М. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Лисина С.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лисин С.И. и его представитель адвокат Любимый В.Ф. вину не признали, указали, что Лисин С.И. не допускал нарушений правил дорожного движения. Столкновение произошло на перекрестке равнозначных дорог. Водитель автомобиля В не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением Лисина С.И., приближающемуся справа. На момент столкновения какие-либо знаки на данном перекрестке отсутствовали. Знаки 5.21. «Жилая зона», 5.22. «Конец жилой зоны», 2.1. «Главная дорога», 2.4. «Уступите дорогу» были установлены уже после дорожно-транспортного происшествия. Территория, с которой выезжал Лисин С.И. имеет сквозной проезд.
Потерпевший М. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что претензий к Лисину Е.А. не имеет, считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине.
Инспектор по ПАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ноябрьск Закусило Д.В. в судебном заседании указал, что выезжая с прилегающей территории со двора на дорогу Лисин С.И. не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21134, двигавшемуся по ней, чем нарушил пункты 1.5., 10.1., 17.3., 17.4. Правил дорожного движения РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисина С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Д. пояснил, что Лисин С.И., выезжая между домов с дворовой территории не уступил ему дорогу. Он в свою очередь двигался по дороге, на которой имелась разметка. Считает, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является Лисин С.И..
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения или б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
В силу пункта 8.3. Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Основным признаком «прилегающей территории» является непосредственная близость к дороге и ее функциональное назначение. Наиболее характерные примеры «прилегающих территорий» перечислены в самом определении термина. Все водители, выезжающие на дорогу с прилегающих территорий, обязаны уступать дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, независимо от наличия или отсутствия знаков 2.4. или 2.5. (пункт 8.3. Правил дорожного движения РФ).
Пунктами 17.3., 17.4. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Все ограничения на движение транспортных средств, перечисленных в пунктах 17.1. -17.3. Правил дорожного движения РФ, действуют и на этих территориях, хотя последние, как правило, не обозначаются знаками 5.38. и 5.39..
Под дворовой территорией понимается пространство между жилыми зданиями или ограниченное по периметру зданиями. Внутри дворовых территорий, как правило, размещаются детские площадки, места для отдыха, зеленые насаждения, местные проезды к домам, школе, детскому саду и т.п., находящимся на этой территории.
Из материалов дела следует и судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут в районе дома <адрес> в городе Ноябрьск Лисин С.И., управляя автомобилем В, государственный регистрационный знак №, при выезде с дворовой территории на дорогу в нарушение пунктов 8.3., 17.3., 17.4. Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество в движении транспортному средству В, государственный регистрационный знак №, движущемуся по ней. В результате чего произошло столкновение, и пассажиру автомобиля В М. был причинен легкий вред здоровью.
Тем самым Лисин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями Д., актом судебно-медицинского освидетельствования М., фотоматериалом.
Указанные доказательства согласуются с пояснениями специалиста Е.- преподавателя ЧОУ «Ноябрьская автошкола ВОА» и руководителя «Общественной приемной», о том, что территория, с который выезжал Лисин С.И. является дворовой, поэтому в силу требований Правил дорожного движения РФ он должен был уступить дорогу автомобилю под управлением Д., двигавшемуся по дороге. Дворовая территория не требует дополнительного обозначения знаками 5.38. и 5.39..
Знания специалиста подтверждены дипломом Марийского государственного технического университета и приложением к диплому об изученных дисциплинах.
Таким образом, судом установлено, что Лисин С.И., выезжая с дворовой территории, в нарушение Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21134 под управлением водителя Д..
Объяснения Лисина С.И., его представителя Любимого В.Ф., пояснения свидетелей Р., В., Л. о том, что в данном случае имел место проезд через перекресток равнозначных дорог, знаки, предоставляющие преимущество в движении водителю Д., на данном перекрестке в момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовали, судом не могут быть приняты во внимание в силу изложенного выше.
Объяснения Лисина С.И., его представителя, свидетелей о том, что территория, с которой выезжал Лисин С.И. не является дворовой, опровергаются собранными по делу доказательствами, перечисленными судом выше.
Объяснения Лисина С.И., его представителя, свидетелей о том, что спорная территория не является дворовой, территория имеет сквозной проезд, являются несостоятельными, поскольку само по себе наличие сквозного проезда не свидетельствует о предназначении проезда для такого движения (п. 1.2. Правил).
Действия Лисина С.И. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, мнение потерпевшего и признает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лисина С.И. подвергнуть по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных наказаниях административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты на перечисление штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по ЯНАО. .... Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья: Т.Н. Габова