П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2012 г. г. Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа Чащин В.Н., при секретаре Попеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № об административном правонарушении в отношение юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС»,-

У с т а н о в и л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» (далее ООО «ПФ «ВИС» в соответствие с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ноябрьским городским департаментом по имуществу Администрации города Ноябрьска предоставлен земельный участок по <адрес> с кадастровым №, площадью ... кв.м. для его комплексного освоения в целях жилищного строительства. На данном участке ООО «ПФ «ВИС» производит строительство нового жилого микрорайона в рамках программы расселения ветхого жилья ЯНАО. В ходе выполнения строительных работ и применении строительной техники при забивке свай был превышен допустимый уровень звукового давления (шума) в нарушение требований п. 6.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к Сан ПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

По данному факту 01 августа 2012 г. в отношение юридического лица ООО «ПФ «ВИС» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

На основании ч.2 ст.23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношение ООО «ПФ «ВИС» подлежит рассмотрению в суде г. Ноябрьска.

ООО «ПФ «ВИС» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, направил в суд письмо, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав при этом, что график работ на строительной площадке откорректирован и время производства работ по забивке свай ограничено с 08 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин., ограничить интенсивность работы строительной техники не представляется возможным.

Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Ноябрьске Полищук Ю.Д. подтвердил наличие допущенных ООО «ПФ «ВИС» нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и поскольку ООО «ПФ «ВИС» были приняты меры к срочному устранению этих нарушений, считает целесообразным применения минимальных мер административного воздействия.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие представителя юридического лица ООО «ПФ «ВИС».

Выслушав Полищук Ю.Д., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему:

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Факт превышения уровня звукового давления и нарушения ООО «ПФ «ВИС» при производстве строительных работ требований п. 6.1.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» подтверждается представленными судье доказательствами: заявлением жителей <адрес> протоколом осмотра территории застройки <адрес> и фотоматериалами к нему (л.д....), протоколом о взятии проб и образцов лабораторных исследований и испытаний (замеры уровня шума) (л.д...), экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии (несоответствии) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам результатов исследований (л.д....), протоколом лабораторных испытаний уровня звукового давления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Действия ООО «ПФ «ВИС» правильно квалифицированы по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, принятие мер к устранению допущенных нарушений, нахожу возможным применить к ООО «ПФ «ВИС» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «ВИС» подвергнуть административному наказанию по ст. 6.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере ...

Сумму штрафа перечислить: Получатель УФК по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО), счет № 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехарда ИНН 8901016427, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000, КБК 141 1 16 28000 01 0000 140 штраф «Роспотребнадзора».

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Чащин В.Н.