П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Новозыбков                                                                        11 июля 2011 года

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,     

подсудимой Мироновой Л.А.,

защитника Корчигина В.Е., представившего удостоверение №295 от 5 февраля 2003 года и ордер №244765 от 11.07.2011 года,

а также с участием потерпевшего ФИО8,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИРОНОВОЙ Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Миронова Л.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    14 мая 2011 года, около 13 часов 30 минут, Миронова Л.А., находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО1, с целью совершения кражи сотового телефона подошла к журнальному столику, расположенному в зальной комнате квартиры. Убедившись в том, что ФИО1 спит на диване и за ней не наблюдает, Миронова Л.А. с журнального столика, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон марки «ЛДжи Джи Иск 300», стоимостью 3850 рублей, принадлежащий ФИО1 После чего, Миронова Л.А. с похищенным с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

     От потерпевшего ФИО1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мироновой Л.А. ввиду примирения с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ему вред.

     Суд, выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим, защитника, ходатайствующего о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, из которых следует, что Миронова Л.А. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мироновой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Мироновой Л.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Мироновой Л.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Л.Г. Кленовая