П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Новозыбков                                                                          25 июля 2011 года

         Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кленовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Миненко Е.И.,        

подсудимого Андрейченко А.А.,

защитника Орешкова С.А., представившего удостоверение №381 от 22.04.2005 года и ордер №253686 от 25.07.2011 года,

при секретаре Мейлюс Н.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЙЧЕНКО А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Андрейченко А.А. совершил присвоение, т.е. хищение вверенного ему чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 14.35 часов Андрейченко А.А., находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО6, получил во временное пользование от ФИО2 сотовый телефон «Сони Эриксон Джи20Ай» с сим-картой сети «Билайн». Около 14.40 часов, Андрейченко А.А. из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «Сони Эриксон Джи20Ай», стоимостью 8868 рублей с сим-картой сети «Билайн», на счету которой находились деньги в сумме 60 рублей, а всего на общую сумму 8928 рублей, принадлежащие и вверенные ему ФИО2 После чего, Андрейченко А.А. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 8928 рублей.

     От потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андрейченко А.А. ввиду примирения с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.

     Суд, выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшим, защитника, ходатайствующего о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, из которых следует, что Андрейченко А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Андрейченко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Андрейченко А.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Андрейченко А.А., потерпевшему ФИО2, прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Л.Г. Кленовая