П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новозыбков                                                                                               16 ноября 2011 г.

Новозыбковский городской суд, Брянской области, в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н. Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Стецкова А. С.,

подсудимого Тычкова Н.Ф.,

защитника Корчигина В. Е. представившего удостоверение № 295 от 05.02.03 г., ордер

№ 240575 от 16 ноября 2011 года,

при секретаре Горбачевой Л. А.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тычкова Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, 16 <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

установил:

Тычков Н. Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь возле искусственного водоема, расположенного на территории садового общества «Заря»

г. Новозыбкова, Брянской области, с целью тайного хищения мобильного телефона, подошел к лежавшей на берегу одежде, на которой находился мобильный телефон «Нокиа 5230», принадлежащий ФИО2 Убедившись в том, что за ним ни кто не наблюдает, Тычков Н. Ф., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил лежавший на одежде мобильный телефон марки «Нокиа 5230», стоимостью 6200 рублей, принадлежащий ФИО2

После чего, Тычков Н. Ф. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 6200 рублей.

Своими действиями Тычков Н. Ф. совершил преступление, предусмотренное

ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, то есть, кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тычков Н. Ф.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Тычков Н. Ф. согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, и после консультации с защитником он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного Тычковым Н. Ф. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, пояснив, что это не противоречит ст. 314 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО2 против заявленного Тычковым Н. Ф. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, пояснив, что ущерб, для нее является значительным, но подсудимый его возместил в полном объеме, то есть, ущерб он загладил, с ним они примирились, поэтому ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.

Подсудимый Тычков Н. Ф. поддержал данное ходатайство, указав, что им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, признавая свою вину в содеянном, он раскаялся, ущерб загладил, с потерпевшей примирился.

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым, заключение прокурора, полагавшего его удовлетворить, суд находит необходимым удовлетворить данное ходатайство.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Тычков Н. Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину Тычков Н. Ф. признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, то есть, ущерб загладил, ранее не судим, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию преступления, с потерпевшей примирились.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что он не представляет общественной опасности и в силу ст. 76 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей, освобождает Тычкова Н. Ф. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тычкова Н.Ф., совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,в связи с его примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тычкова Н.Ф. отменить.

Копию настоящего постановления направить Тычкову Н. Ф. и потерпевшей, прокурору Новозыбковской межрайпрокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Брянский областной суд.

Председательствующий                                                                    Н. Е. Шакуло