П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков                                                                                     30 сентября 2011 г.

Новозыбковский городской суд, Брянской области, в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н. Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Сенина А. М.,

подсудимого Орешина А.А.,

защитника Корчигина В. Е., предоставившего удостоверение № 295 от 05.02. 2003 г., ордер № 240537 от 22 сентября 2011 г.,

при секретаре Горбачевой Л. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орешина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1 п. «А»,

ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ,

установил:

Орешин А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на <адрес>

г. Новозыбкова, Брянской области, у <адрес>, осознавая, что улица является общественным местом, с целью совершения хулиганства с применением находящегося при нем спортивного пневматического оружия - пневматической винтовки модели ИЖ 61, выстрелил из нее в несовершеннолетнего ФИО7, в результате хулиганских действий Орешина А. А. был грубо нарушен общественный порядок и отдых граждан. Трубеневу были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в крестцовой области справа.

Умышленные действия подсудимого Орешина А. А. суд находит подлежащими квалификации по ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Кроме того, Орешин А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на <адрес>

г. Новозыбкова, Брянской области, у <адрес>, осознавая, что улица является общественным местом, с целью умышленного причинения из хулиганских побуждений, телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО7, удерживая в руках спортивное пневматическое оружие - пневматическую винтовку модели ИЖ 61, приблизился к ФИО7 на расстояние около трех метров, и умышленно, беспричинно, выстрелил в него из данной винтовки. В результате умышленных хулиганских действий Орешина А. А. ФИО7 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в крестцовой области справа, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия подсудимого Орешина А. А. суд квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ - умышленные действия, выразившиеся в совершении насильственных действий, повлекших физическую боль и страдания, но не повлекших последствий, указанных в

ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Орешин А. А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Орешин А. А. согласился с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, и после консультации с защитником он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного Орешиным А. А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, пояснив, что это не противоречит ст. 314 УПК РФ.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 и потерпевший ФИО7 против заявленного Орешиным А. А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, претензий к нему не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, совершенные Орешиным А. А., не превышает 10 лет, что так же соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ, в связи с чем, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания Орешину А. А. за содеянное суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений,как смягчающие вину обстоятельства, - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, первую судимость, характеристику с места жительства, мнение представителя потерпевшего и потерпевшего.

С учетом смягчающих обстоятельств суд находит, что исправление и перевоспитание Орешина А. А. возможно без изоляции его от общества, и применяет по отношению к нему ст. 73 УК РФ, то есть, условное осуждение.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Орешина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 1 ст. 213, п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ - один год 2 месяца лишения свободы;

- по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ - в виде 130 часов обязательных работ.

Согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определить к отбытию Орешину А. А. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в отношении Орешина А. А. считать условным, назначив испытательный срок один год.

Меру пресечения - обязательство о явке в отношении Орешина А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы, обязав его не менять своего постоянного места жительства без их уведомления, являться в них для регистрации в установленное для него время, не покидать пределы Новозыбковского района без уведомления специализированных органов.

Вещественное доказательство (л. д. 65) - пневматическая винтовка ИЖ 61

№ 9805106, находящаяся в камере хранения оружия МО МВД России «Новозыбковский», передать в распоряжение органа внутренних дел для принятия решения об ее уничтожении либо использования в надлежащем порядке с составлением соответствующего акта, подлежащего направлению в суд.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                               Н. Е. Шакуло