П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. гор. Новозыбков. 24 января 2012 года. Новозыбковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Шайдуко И.А., при секретаре Степиной О.В., с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Сенина А.М., подсудимых: Андрусевича В.В., Рябчевского А.М., защитников: Гавриленко В.П., предоставившего удостоверение № 141 и ордер № 261859, Гавриленко А.В., предоставившего удостоверение № 140 и ордер № 262262, потерпевших: ФИО10, ФИО11, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андрусевича В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого, зарегистрирован- ного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ, Рябчевского А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого 18.01.2007 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; судимого 07.05.2007 года Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п.«а», УК РФ с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения сво- боды, освобожденного06.04.2011 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ, установил: Андрусевич В.В. и Рябчевский А.М. совершили четыре кражи, то есть тайные хищениячужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоя-тельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Андрусевич В.В., находясь с Рябчевским А.М. в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, предложил последнему совершить тайное хищение лома черного металла с дачного участка в садовом обществе «Колосок» гор. Новозыбкова. С данным предложе-нием Рябчевский А.М. согласился, так как нуждался в деньгах. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Андрусевич В.В.и Рябчевский А.М., подъехав на автомобиле марки «<данные изъяты> государст-венный регистрационный знак № к дачному участку, принадлежащему ФИО9, расположенному на территории садового общества «Колосок» в гор. Новозыбкове Брянской области, и действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посто-ронних лиц, хозяина имущества, тайно похитили с дачного участка лом черного металла в виде двух чугунных ванн, весом 105 килограмм каждая, общим весом 210 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> килограмм лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> металлических труб, весом 5 килограмм каждая, общим весом 25 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 килограмм лома черного металла, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего лом металла на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО9 С похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Андрусевич В.В., находясь с Рябчевским А.М. в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № возле садового общества «Колосок», расположенного в гор. Новозыбкове Брянской области, предложил последнему совершить тайное хищение лома черного металла с дачного участка в садовом обществе «Березка» гор. Новозыбкова. С данным предложением Рябчевский А.М. согласился, так как нуждался в деньгах. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, около 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Андрусевич В.В. и Рябчевский А.М., подъехав на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № к дачному участку №, принадлежащему ФИО10, расположенному на территории садового общества «Березка» в гор. Новозыбкове Брянской области, и действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, хозяина имущества, тайно похитили с дачного участка № лом черного металла в виде чугунной ванны, весом 105 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО10 С похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Андрусевич В.В. и Рябчевский А.М., находясь на территории садового общества «Березка», расположенного в гор. Новозыб-кове, Брянской области, по предложению Андрусевич В.В., предварительно договорились о совершении кражи лома черного металла с дачного участка. После чего ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут Андрусевич В.В. и Рябчевский А.М., действуя по предва-рительному сговору, с целью кражи лома черного металла, прошли к дачному участку №, принадлежащему ФИО12. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, хозяина имущества, Андрусевич В.В. и Рябчевский А.М., действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили с дачного участка № лом черного металла в виде двух чугунных ванн, весом 105 килограмм каждая, общим весом 210 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежа-щих ФИО12 С похищенным с места преступления скрылись, причинив потер-певшей ФИО12 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 40 минут Андрусевич В.В., находясь с Рябчевским А.М. в автомобиле марки «№ государственный регистрационный знак № возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, предложил последнему совершить тайное хищение лома черного металла с дачного участка в садовом обществе «Березка» гор. Новозыбкова. Нуждаясь в деньгах, Рябчевский А.М. с данным предложением согласился. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ Андрусевич В.В.и Рябчевский А.М., подъехав на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № к садовому обществу «Березка», расположенному в гор. Новозыбкове, Брянской области и подошли к дачному участку №, принадлежащему ФИО11, расположенному на территории данного садового общества. Действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений с целью совершения тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, хозяина имущества, тайно похитили с дачного участка № лом черного металла в виде двух чугунных ванн, весом 105 килограмм каждая, общим весом 210 килограмм, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 килограмм лома черного металла, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащих ФИО11 С похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО11 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимые Андрусевич В.В., Рябчевский А.М. согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявили добровольно после соответствующей консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО10, ФИО11, а также ФИО9 и ФИО12 в поданных ими заявлениях, поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение сторон, санкцию статьи по предъявленному обвинению, суд, полагая, что соблюдены необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимает судебное решение по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбиратель-ства. Действия подсудимого Андрусевич В.В. суд квалифицирует по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Рябчевского А.М. суд квалифицирует по ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. По месту жительства и регистрации подсудимый Андрусевич В.В.характеризуется по-ложительно ( т.2, л.д.6, 7). Подсудимый Рябчевский А.М. по месту работы и жительства характеризуется положи-тельно (т.2, л.д.21, 22). При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень обществен-ной опасности совершенных преступлений, данные об их личности - отсутствие судимос-ти у Андрусевича В.В. и наличие судимости у Рябчевского А.М., влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Обстоятельствами, смягчающими наказание у каждого из них является признание вины, что активно способствовало раскрытию прес-туплений и возмещению материального ущерба потерпевшим, а также раскаяние в со-деянном. Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимого Рябчевского А.М., является наличие рецидива преступлений. Учитывая установленные обстоятельства по делу, данные о личности Рябчевского А.М., мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимых, суд находит возможным исправление Рябчевского А.М.. без реального отбывания наказания и применение к нему условного осуждения. Срок нака-зания Рябчевскому А.М. определяется судом по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Андрусевича В.В. виновным в совершении преступле-ний, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО9) в виде двухсот часов обязательных работ; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО10) в виде двухсот часов обязательных работ; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО12) в виде двухсот часов обязательных работ; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО11) в виде двухсот часов обязательных работ. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Андрусевичу В.В. наказание в виде 240 часов обязательных работ. Признать Рябчевского А.М. виновным в совершении преступле-ний, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО9) в виде одного года двух месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО10) в виде одного года двух месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО12) в виде одного года двух месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (кража у ФИО11) в виде одного года двух месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить Рябчевскому А.М. наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными. Меру пресечения осужденным Андрусевичу В.В. и Рябчевскому А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: две чугунные ванны, хранящиеся у потерпевшей ФИО9, чугунную ванну, хранящуюся у потерпевшего ФИО10, две чугунные ванны, хранящиеся у потерпевшего ФИО11, две чугунные ванны, хранящиеся у потерпевшей ФИО12, весовую книгу <данные изъяты>», хранящуюся у свидетеля ФИО13, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на право управления автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящиеся у осужденного Андрусевича В.В., после вступления приговора в законную силу оставить владельцам по принадлежности. Процессуальные издержки с осужденных Андрусевича В.В. и Рябчевского А.М. не взыскивать. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Шайдуко И.А.