П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Новозыбков                                                                                          10 апреля 2012 года.

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цыбенковой С.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Новозыбковского межрайпрокурора Миненко Е.И.,

подсудимого Ермошко А.М.,

защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение № 141 и ордер № 271526,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Ермошко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1) 27.06.2011 года Новозыбковским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

к обязательным работам на срок 200 часов,

    наказание отбыто 19.09.2011 года;

2) 14.11.2011 года мировым судьей Новозыбковского судебного участка № 64 по ст. 158

ч. 1; ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Ермошко А.М. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

    Преступление совершено в г. Новозыбкове при следующих обстоятельствах.      

    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Ермошко А.М. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений подошел к дому № по <адрес>

г. Новозыбкова. После чего он, осуществляя задуманное, выставил оконное стекло в <адрес> этого дома и незаконно проник в жилое помещение. Оттуда он тайно похитил компьютерный монитор « Эл Джи Флэтрон», чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный ущерб в размере 5400 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Ермошко А.М. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав в присутствии защитника ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Подсудимый указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 поддержали заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

     Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, санкцию статьи предъявленного обвинения суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

    Квалификация действий подсудимого Ермошко А.М. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище,

не оспаривается сторонами и признается судом правильной. Поскольку подсудимый с целью хищения чужого имущества противоправно тайно проник в жилое помещение - квартиру и, исходя из имущественного положения потерпевшей и размера похищенного, совершенным преступлением ей реально был причинен значительный ущерб.

    Суд приходит к выводу, что обвинение Ермошко А.М. в совершении указанного преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены и каких-либо препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.     

    При назначении наказания подсудимому Ермошко А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее и ныне совершенного преступления, их системность, сведения о личности: судим, положительно характеризуются по месту проживания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба, полное признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

    В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ суд признает у Ермошко А.М. наличие рецидива преступлений.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что для достижения целей наказания: исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений Ермошко А.М. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 15 ч. 6, 68 ч. 3 и 64 УК РФ суд не находит.

    В связи с тем, что Ермошко А.М. в течение испытательного срока, установленного приговором мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 от 14.11.2011 года, совершил умышленное тяжкое преступление, то в силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение в отношении него подлежит отмене, а окончательное наказание следует определить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями

ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Ермошко А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение в отношении Ермошко А.М. по приговору мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 от 14.11.2011 года отменить.

     В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно определить Ермошко А.М. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Ермошко А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.     

    Меру пресечения Ермошко А.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения.      

    Вещественные доказательства по делу: компьютерный монитор « Эл Джи Флэтрон» и накладную, - оставить по принадлежности у ФИО6

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ермошко А.М. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: судья                           Ляшенко А.М.