П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новозыбков 25 ноября 2010 года
Новозыбковский городской суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Тищенко Н.В.
при секретаре Цупиковой Т.И.,
с участием государственного обвинителя Новозыбковской межрайпрокуратуры Миненко Е.И.,
защитника Орешкова С.А., представившего удостоверение № 38 1 от 22.04.2005г. и ордер № 235801 от 17.11.2010г.,
подсудимого Кобосова О.О.,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кобосова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кобосов О.О. совершил открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут Кобосов О.О., находясь в магазине «Садко», расположенном по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что продавец - кассир ФИО1, находящаяся за кассовым аппаратом наблюдает за ним, с витрины в торговом зале похитил 2 бутылки пива «Балтика №», емкостью 1 литр каждая, стоимостью 34 рубля 40 коп. за бутылку и 1 бутылки пива «Ярпиво», стоимостью 34 рубля 74 коп., общей стоимостью 103 рубля 53 коп., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6, побежал к выходу. Продавец - кассир ФИО1, находящаяся за кассовым аппаратом, потребовала вернуть 2 бутылки пива «Балтика №» и 1 бутылку пива «Ярпиво», стала кричать, но Кобосов О.О. не отреагировав на требование продавца, с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб ФИО6 на сумму 103 рубля 53 коп.
Действия Кобосова О.О. органами предварительного следствия
квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ правильно.
Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кобосов О.О. заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.
В ходе судебного рассмотрения данного дела подсудимый Кобосов О.О. так же заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены: преступление, в совершении которого предъявлено обвинение подсудимому относится к категории преступлений средней тяжести, т.е. максимальное наказание за его совершение не превышает десяти лет лишения свободы.
Подсудимый Кобосов О.О. признал свою вину в полном объеме.
В судебном заседании он заявил, что такое решение он принял добровольно и после проведения консультации со своим защитником Орешковым С.А. Так же подсудимый Кобосов О.О. заявил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.
Представитель потерпевшего ФИО1 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке. В суде пояснила, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеют.
Государственный обвинитель согласился с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение Кобосову О.О. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положения ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении дела за примирением в связи с тем, что подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий не имеет.
Выслушав представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Кобосова О.О. не возражавшего против прекращения дела, защитника Орешкова С.А., заслушав гособвинителя, полагавшего дело подлежащим прекращению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном им деянии.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит дело прекратить за примирением сторон, так как подсудимый Кобосов О.О. совершил впервые преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей стороной за содеянное деяние, раскаялся в совершенном преступлении.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.254- 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № в отношении Кобосова О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Кобосова О.О. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский облсуд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Тищенко Н.В.