ч/ж на определение м/суда от 11.08./11г об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на решение м/суда от 23.06/11г по иску к Пастухову С.А. о взыскании земельного налога и пени



                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новозыбков                                                                          26 сентября 2011 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Меньшикова А.К.

при секретаре Напреенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области на определение мирового судьи Новозыбковского судебного участка №64 Брянской области Бобова И.Н. от 11 августа 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

                                                    УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №8 по Брянской области обратилась с иском к Пастухову С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в соответствии со ст.ст. 75, 396 НК РФ в размере160 руб.89 коп.

        Решением мирового судьи от 23.06.2011 года требования истца о взыскании с Пастухова С.А.. задолженности по земельному налогу и пени удовлетворены частично, в доход бюджета муниципального образования взыскано 137 рублей 99 копеек задолженности по земельному налогу и 06 руб. 39 коп. пени. В остальной части иска Межрайонной ИФНС №8 по Брянской области - в удовлетворении пени в размере 16 руб. 51 коп. отказано.

         На данное решение истцом - представителем МИФНС России №8 по Брянской области подана апелляционная жалоба, и одновременно заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

         Определением мирового судьи от 11.08.2011 года в требованиях истца о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда от 23.06.2011 года отказано по той причине, что истцом не доказан пропуск срока для обжалования по уважительной причине, сведений о причинах, не позволивших ИМНС обратиться с жалобой в установленный 10-и дневный срок не представлено. Апелляционная жалоба, поданная на решение суда, возвращена вышеуказанным определением в МИНФС №8 по Брянской области.

          На определение мирового судьи от 11.08.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования и возврате апелляционной жалобы МИНФС №8 по Брянской области на апелляционное обжалование решения суда от 23.06.2011 года представителем Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Брянской области подана частная жалоба, в которой просится отменить указанное определение, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба на решение суда подана по истечении 10-и дневного срока в связи с большой загруженностью работников юридического отдела, большим документооборотом по делам о взыскании задолженности по земельному и другим видам налогов, а также неполным составом юридического отдела в связи с нахождением специалиста в отпуске. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

          В судебное заседание по рассмотрению частной жалобы истец - представитель МИФНС №8 по Брянской области предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

          Ответчик Пастухов С.А. в судебном заседании определение мирового судьи от 11.08.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы просит оставить без изменения.

           Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд не находит оснований для отмены вынесенного мировым судьей определения об отказе ИМНС №8 в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

           В суде установлено, что 23 июня 2011 года мировым судьей Новозыбковского судебного участка №64 Бобовым И.Н. рассмотрено гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области к Пастухову С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в

соответствии со ст. ст.75, 396 НК РФ в размере 160 руб. 89 коп. Требования МИ ФНС №8 удовлетворены частично - с ответчика взыскано 144 руб.38 коп. ( 137,99 руб. задолженности по земельному налогу и 6,39 - пени), отказано во взыскании пени в размере 16 руб. 51 коп. Рассмотрение дела произведено без участия представителя МИ ФНС №8 в соответствии с заявленным ходатайством ( л.д.49). 29.06.2011 года копия решения суда направлена руководителю МИ ФНС РФ №8 для сведения, что подтверждается сопроводительной ( л.д. 58).

          18 июля 2011 года истцом - представителем МИ ФНС №8 по Брянской области на указанное решение принесена апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение суда, как постановленное в нарушение норм материального права и заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В качестве причины пропуска срока указывается на несвоевременность получения решения суда юридическим отделом МИ ФНС №8 по Брянской области.

          Определением мирового судьи от 11.08.2011 года истцу в восстановлении срока для обжалования отказано по причине пропуска срока для апелляционного обжалования по неуважительной причине и апелляционная жалоба возвращена истцу.

          На определение мирового судьи от 11.08.2011 года истцом принесена частная жалоба, в которой он просит отменить указанное определение по причине того, что из-за с большой загруженностью работников юридического отдела, большим документооборотом по делам о взыскании задолженности по земельному и другим видам налогов, а также неполным составом юридического отдела в связи с нахождением специалиста в отпуске апелляционная жалоба своевременно не подана.

           Обжалование решений мировых судей в апелляционном порядке совершается в сроки, установленные федеральным законом. Для подачи апелляционной жалобы ст. 321 ГПК РФ установлен 10-дневный срок, начало течения которого исчисляется со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало. В случае, когда последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

         Мировым судьей решение было изготовлено 23 июня 2011 года. Течение срока для обжалования решения начинается в данном случае 24 июня 2011 года и заканчивается в 10-дневный срок, т.е. 03.07.2011 года.

Апелляционная жалоба истцом подана 18.07.2011 года, т.е. в нарушение срока подачи для апелляционного обжалования, каких - либо уважительных причин пропуска срока для обжалования истец не предоставил.

         Таким образом, определение мирового судьи от 11.08.2011 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 23.06.2011 года и возвращении поданной 18.71.2011 года апелляционной жалобы на указанное решение обоснованные и отмене не подлежат.

                Руководствуясь ст.ст. 321,332,333 ГПК РФ, суд

                                                  Определил:

           Определение мирового судьи Новозыбковского судебного участка №64 Брянской области от 11.08.2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения.

           Вудовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Брянской области по частной жалобе отказать в виду ее необоснованности.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.                               

         

                      Председательствующий: