взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

гор. Новозыбков 10 августа 2010 года.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шайдуко И.А.,

при секретаре Миненко Э.И.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Азаровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области в интересах

Максименко Валентины Николаевны

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «НШФ-Энергосервис»

о взыскании задолженности по заработной плате

Установил:

Прокурором подано в интересах Максименко В.Н. иск в суд к ООО «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 14062 рубля 82 копеек.

В судебном заседании истец, поддержав заявленные прокурором требования, пояснила, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ООО «НШФ-Энергосервис» в качестве аппаратчика ХВО. При увольнении задолженность по заработной плате ей не выплачена, её размер составляет 14062 рубля 82 копеек.

Представитель ответчика - ООО «НШФ-Энергосервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Максименко В.Н. работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ООО «НШФ-Энергосервис» в качестве аппаратчика ХВО, что подтверждается копией трудовой книжки. При увольнении приказом Номер обезличен от Дата обезличена года в нарушение ст. 140 ТК РФ администрацией предприятия нарушены сроки выплаты причитающихся ей сумм, размер которых подтвержден материалами дела и не оспаривается.

Тяжелое материальное положение ответчика не может служить основанием для ущемления трудовых прав истца, гарантированных ст.21 ТК РФ работнику.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск, подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государствен-ной пошлины, госпошлина на основании ст. 88 ГПК РФ ст.ст.333.16,333.17,333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Максименко Валентины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» в пользу Максименко Валентины Николаевны задолженность по заработной плате в размере 14062 рубля 82 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» госпошлину в доход государства в размере 562 рубля 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: И.А.Шайдуко.