РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
гор. Новозыбков 10 августа 2010 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Миненко Э.И.,
с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Азаровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области в интересах
Кучиной Елены Михайловны
к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «НШФ-Энергосервис»
о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурором подано в интересах Кучиной Е.М. иск в суд к ООО «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 11693 рубля 36 копеек.
В судебном заседании истец, поддержав заявленные прокурором требования, пояснила, что Дата обезличена года была принята на работу в ООО «НШФ-Энергосервис» в качестве аппаратчика химводоочистки, где и работает по настоящее время. Заработная плата ей не выплачена за март 2010 года в размере 5888,61 рублей, за апрель 2010 года в размере 5804,75 рублей, всего не выплачено в размере 11693 рубля 36 копеек.
Представитель ответчика - ООО «НШФ-Энергосервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.
Кучина Е.М.. работает в ООО «НШФ-Энергосервис» с Дата обезличена года по настоящее время в качестве аппаратчика химводоочистки. Администрацией предприятия нарушены сроки выплаты заработной платы истцу, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.
Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Данное требование закона ответчиком не исполнено. Нарушение указанных сроков выплаты относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.
Тяжелое материальное положение ответчика не может служить основанием для ущемления трудовых прав истца, гарантированных ст.21 ТК РФ работнику.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск, подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государствен-ной пошлины, госпошлина на основании ст. 88 ГПК РФ ст.ст.333.16,333.17,333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кучиной Елены Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» в пользу Кучиной Елены Михайловны задолженность по заработной плате в размере 11693 рубля 36 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» госпошлину в доход государства в размере 467 рублей 73 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Шайдуко.