взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

гор. Новозыбков 10 августа 2010 года.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шайдуко И.А.,

при секретаре Миненко Э.И.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Азаровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области в интересах

Безносенко Константина Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «НШФ-Энергосервис»

о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурором подано в интересах Безносенко К.М.. иск в суд к ООО «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере 11626 рублей 64 копеек.

В судебном заседании истец, поддержав заявленные прокурором требования, пояснил, что Дата обезличена года был принят на работу в ООО «НШФ-Энергосервис» в качестве оператора газовой котельной, где и работает по настоящее время. Заработная плата ему не выплачена за март 2010 года в размере 5866,94 рублей, за апрель 2010 года в размере 5759,70 рублей, всего не выплачено в размере 11626 рублей 64 копеек.

Представитель ответчика - ООО «НШФ-Энергосервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснение истца, заключение прокурора, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

Безносенко К.М.. работает в ООО «НШФ-Энергосервис» с Дата обезличена года по настоящее время в качестве оператора газовой котельной. Администрацией предприятия нарушены сроки выплаты заработной платы истцу, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Данное требование закона ответчиком не исполнено. Нарушение указанных сроков выплаты относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан.

Тяжелое материальное положение ответчика не может служить основанием для ущемления трудовых прав истца, гарантированных ст.21 ТК РФ работнику.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск, подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государствен-ной пошлины, госпошлина на основании ст. 88 ГПК РФ ст.ст.333.16,333.17,333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Безносенко Константина Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» в пользу Безносенко Константина Михайловича задолженность по заработной плате в размере 11626 рублей 64 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НШФ-Энергосервис» госпошлину в доход государства в размере 465 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Шайдуко И.А.