РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
гор. Новозыбков 06 августа 2010 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Миненко Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прищеп Натальи Петровны
к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «БрянскВагонмаш»
о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прищеп Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «БрянскВагонмаш» о взыскании за-долженности по заработной плате за май-июнь 2010 года в сумме 13571,47 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и пояснила, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности технолога в ООО «БрянскВагонмаш». При увольнении задолженность по заработной плате ей не выпла-чена.
Представитель ответчика ООО «Брянск Вагонмаш», надлежащим образом, извещен-ный о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Прищеп Н.П. работала технологом в ООО «БрянскВагонмаш» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке истца. При увольнении в нарушение ст. 140 ТК РФ администрацией предприятия истцу не выплачены причитающиеся денежные средства, размер которых подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО2, подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что согласно ст.333.36 НК РФ истец освобождена от уплаты государствен-ной пошлины, госпошлина на основании ст. 88 ГПК РФ ст.ст.333.16,333.17,333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Прищеп Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскВагонмаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрянскВагонмаш» в пользу Прищеп Натальи Петровны задолженность по заработной плате в размере 13571,47 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрянскВагонмаш» государ-ственную пошлину в доход государства в размере 542,84 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Шайдуко И.А.