о взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,

при секретаре Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Евгения Петровича к ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району Брянской области о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Ефименко Е.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 1992 года по 2010 год проходил службу в ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району, согласно приказа СУ при УВД по Брянской области №1 л/с от 11.01.2010 года был уволен по п. «з» ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции» с должности старшего следователя следственного отделения ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. Однако в нарушение действующего законодательства с ним не произведен окончательный расчет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства положенные ему при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении.

В судебном заседании истец Ефименко Е.П. уточнил исковые требования, просит суд взыскать в его пользу с ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району денежные средства, положенные при увольнении: компенсацию дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток за стаж службы в органах внутренних дел за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., материальную помощь за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию санаторно - курортных путевок за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию дополнительного отпуска продолжительностью 15 суток за стаж службы в органах внутренних дел за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.; материальную помощь за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб.; компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. 11 коп. Кроме того, просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные им судебные расходы в связи с рассмотрением дела в суде в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленного иска Ефименко Е.П. пояснил, что в период с 1992 года по 2010 год проходил службу в ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. Согласно приказа СУ при УВД по Брянской области №1 л/с от 11.01.2010 года он был уволен по п. «з» ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции» с должности старшего следователя следственного отделения ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при увольнении со службы с сотрудником должен быть произведен полный расчет, с выплатой всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, который должен производиться в день увольнения. Однако до настоящего времени в нарушение действующего законодательства с ним не произведен окончательный расчет и не выплачены все денежные суммы, причитающие при увольнении.

В соответствии со ст.ст. 46,51,54 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», согласно графика отпусков, утвержденных руководством ОВД ему в июле 2009 года должны были быть предоставлены оплачиваемые отпуска: основной ежегодный отпуск продолжительностью 30 дней и дополнительный отпуск за стаж службы продолжительностью 15 дней. При этом в соответствии с инструкцией о дополнительных выплатах сотрудникам ОВД ему должна быть выплачена материальная помощь в размере не менее 2-х окладов денежного содержания в год, а также денежная компенсация санаторно - курортных путевок ему и членам семьи в размере <данные изъяты> рублей.

Однако отпуска руководством ОВД без объяснения причин предоставлены не были, его рапорт на предоставление отпусков в июле 2009 года руководством ОВД был утерян, об изменении графика отпусков и перенесении его отпуска с июля 2009 года на другое время он в известность поставлен не был, его согласие получено не было. В августе 2009 года им на имя начальника ОВД был подан рапорт о предоставлении материальной помощи за 2009 год, однако данный рапорт на совещании сотрудников был озвучен, но с резолюцией начальника об отказе в выплате мат.помощи возвращен не был. 8.10.2009 года он вновь обратился с рапортом о предоставлении отпусков к непосредственному начальнику - руководителю СО ОВД, однако отпуска предоставлены не были (копия рапорта прилагается), резолюцией начальника отпуска были перенесены на декабрь 2009 года. С 12 октября 2009 года по 27 октября 2009 года он находился на обследовании в стационаре УВД г. Брянска, откуда 27.10.2009 года был направлен в областную больницу г. Брянска, где ему была проведена операция на колене, в связи с чем он на протяжении 2-х месяцев не мог передвигаться, и согласовать написание рапортов на отпуск не имел возможности. Выписан после лечения он был 22 января 2010 года, уже будучи уволенным 11.01.2010 года (по ограниченному состоянию здоровья) по п. «з» ст. 19 Закона РФ «О милиции».

Компенсация основного ежегодного отпуска продолжительностью 30 дней за 2009 год ему была выплачена после увольнения (27.01.2010 года), однако до настоящего времени выплаты компенсации дополнительного отпуска за стаж службы в ОВД за 2009 год (продолжительностью 15 дней), материальная помощь за 2009 год и компенсация санаторно- курортных путевок на него и членов семьи не произведены, в данных выплатах ему отказано. Данный отказ считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

Кроме того, в соответствии со ст. 46 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудникам ОВД, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «б», «в», «е», «ж», «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За неиспользованный в году увольнения отпуск выплачивается денежная компенсация в порядке, определяемом Министром внутренних дел РФ.

В соответствии с п. 52 приказа МВД РФ от 30.09.1999 г. №750 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел» сотрудникам, увольняемым из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктами «б», «в», «е», «ж», «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, за неиспользованный в году увольнения ежегодный отпуск выплачивается денежная компенсация исходя из положенного денежного довольствия на день увольнения.

Компенсация за неиспользованный в году увольнения (2010 году) отпуск продолжительностью 30 календарных дней ему была выплачена 28.04.2010 года, однако в выплате компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы продолжительностью 15 дней, материальная помощь за 2010 год в размере 2-х окладов денежного содержания ему выплачены не были, в данных выплатах ему отказано. Отказ считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно. Данная компенсация составляет 3535 рублей 57 коп. (расчет прилагается.

Кроме того, не выплата до настоящего времени указанных выше сумм при увольнении привело его к затруднительному материальному положению и причинило моральный вред. Он испытывал нравственные страдания, которые выразились в переживаниях из-за отсутствия денежных средств на существование, приобретение необходимых медикаментов на его лечение после перенесенной операции, унижение человеческого достоинства в виде насмешек при попытке занять деньги у знакомых, отсутствие денежных средств для проживания его семьи, так как он является основным кормильцем в семье, и у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. На основании изложенного, полагает, что своими неправомерными действиями и бездействием ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в 25000 рублей и просит взыскать в его пользу.

Также просит суд взыскать в его пользу понесенные им судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., так как он 23.03.2010 года обратился с исковым заявлением в Советский районный суд г. Брянска - по месту нахождения ответчика УВД по Брянской области, однако 22.07.2010 года гражданское дело по его иску было направлено для дальнейшего рассмотрения в Новозыбковский городской суд, соответчиком по делу был признан ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому району. В связи с рассмотрением дела им были понесены расходы: почтовые расходы и расходы на проезд из

г. Новозыбкова до г. Брянска и обратно.

Представитель ответчика - ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что 11 января 2010 года приказом начальника СУ при УВД по Брянской области

№ 1л/с от 11.01.2010 года Ефименко Е.П. был уволен из органов внутренних дел по п. «З» ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции».

На момент увольнения Ефименко Е.П. виды и размеры денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел устанавливались приказом МВД РФ от 30 сентября 1999 года № 750 «Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел», приказом МВД РФ от 13 марта 2003 года № 155 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел».

По вопросу выплаты компенсации дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел продолжительностью 15 суток за 2009 год и за 2010 год пояснила следующее: в соответствии с п. 53 приказа МВД РФ от 30 сентября 1999 года № 750 «Об утверждении положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел» денежная компенсация сотрудникам, увольняемым из органов внутренних дел, выплачивается за время неиспользованного в году увольнения дополнительного отпуска, предоставляемого за исполнение обязанностей во вредных условиях и за особый характер службы. Выплата компенсации за дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел указанным нормативным актом не предусмотрена, поэтому она не была выплачена. Это же положение распространяется и на компенсацию дополнительного отпуска за стаж службы за 2010 год.

По вопросу выплаты материальной помощи за 2009 год и 2010 год пояснила: Согласно приказа МВД РФ от 13 марта 2003 года № 155 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел», материальная помощь в размере двух окладов денежного содержания ежегодно оказывается сотруднику, как правило, при его уходе в очередной ежегодный отпуск на основании письменного распоряжения либо в иные сроки - на основании рапорта сотрудника. Однако ни письменного распоряжения начальника, ни рапорта Ефименко Е.П. с резолюцией начальника ОВД в бухгалтерию в 2009 и 2010 году не поступало, в связи с чем, выплата материальной помощи не была произведена.

По вопросу выплаты компенсации санаторно - курортных путевок за 2009 года в сумме 1200 рублей пояснила следующее: В соответствии с п. 15.12 «Инструкции о порядке применения положения о службе в органах внутренних дел РФ», утвержденной Приказом МВД от 14.12.1999 года № 1038, основанием для предоставления отпуска и выдачи отпускного удостоверения являются график очередных ежегодных отпусков и рапорт сотрудника с резолюцией начальника ОВД. В рапорте указываются место проведения отпуска, а также перечисляются члены семьи, которым необходимо выплатить денежную компенсацию в размере 50 процентов стоимости путевки для санаторно-курортного лечения.

В соответствии с графиком отпусков очередной ежегодный отпуск должен был быть предоставлен Ефименко Е.П. в июле 2009 года. Однако ни в июле, ни до дня увольнения рапорт Ефименко Е.П. с резолюцией начальника ОВД в бухгалтерию не поступал, в связи с чем выплата компенсации санаторно-курортных путевок не была произведена. На основании вышеизложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований Ефименко Е.П. отказать в полном объеме.

Свидетель Тищенко О.М., допрошенный в судебном заседании пояснил, что работает заместителем руководителя СО при ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. В июле - августе 2009 года в связи с тем, что руководитель СО - Шакуло П.М. находился в отпуске, он исполнял обязанности руководителя СО. Старший следователь Ефименко Е.П. действительно писал рапорт на выплату ему материальной помощи в размере 2-х окладов и подходил к нему для наложения резолюции, однако он направил Ефименко Е.П. с данным рапортом непосредственно к начальнику ОВД. Выплачена ему была мат. помощь или нет пояснить не может, по вопросу переноса отпусков также пояснить ничего не может, так как данные вопросы решает начальник СО. Однако знает, что Ефименко Е.П. отпуск за 2009 год не использовал.

Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, находит иск Ефименко Евгения Петровича к ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ефименко Е.П. в период с 1992 года по 2010 год проходил службу в ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району. Согласно приказа СУ при УВД по Брянской области № 1 л/с от 11.01.2010 года он был уволен по п. «з» ст. 19 (по ограниченному состоянию здоровья) Закона РФ «О милиции» с должности старшего следователя следственного отделения ОВД по

г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району (л.д. 15, 16).

Согласно графика очередных ежегодных отпусков на 2009 год, утвержденного руководством ОВД, ст. следователю Ефименко Е.П. должен был быть предоставлен очередной ежегодный отпуск в количестве 30 дней и дополнительный отпуск за стаж службы в ОВД в количестве 15 дней в июле 2009 года (л.д. 31,32). Кроме того, согласно ст. 46 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», сотрудникам ОВД, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным пунктами «б», «в», «е», «ж», «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За неиспользованный в году увольнения отпуск выплачивается денежная компенсация в порядке, определяемом Министром внутренних дел РФ.

Однако, согласно справке ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскму муниципальному району Ефименко Е.П. не использовал очередные ежегодные отпуска и дополнительные отпуска за стаж службы в ОВД в 2009 году, 2010 году (л.д.29).

При этом, в судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что в 2009 году в июле и октябре месяце истец обращался к руководителю ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району с рапортами о предоставлении ему отпуска, однако отпуск предоставлен не был. Рапорт, написанный истцом в июле 2009 года не сохранен, копия рапорта от 08.10.2010 года суду представлена (л.д. 21), с резолюцией начальника Следственного отделения о переносе отпуска на декабрь 2009 года.

При увольнении Ефименко Е.П. была начислена и выплачена 27.01.2009 года компенсация основного отпуска продолжительностью 30 дней за 2009 год в сумме 15302 руб. и 28.04.2010 года - компенсация основного отпуска продолжительностью 30 дней за 2010 год в сумме 15301,24 руб. В выплате компенсации дополнительных отпусков за стаж службы в ОВД за 2009 год и 2010 год истцу отказано.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2009 год в полном объеме, а компенсацию дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2010 год пропорционально отработанному времени в году увольнения.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что истец, отработав 2009 год, не использовал дополнительный отпуск за стаж службы в ОВД продолжительностью 15 дней, при этом не по своему желанию, а ввиду нарушения его законных прав и интересов. Таким образом, положение истца Ефименко Е.П., не использовавшего отпуск, не может быть ухудшено, по сравнению с сотрудниками, использовавшими отпуск.

На основании изложенного, в пользу Ефименко Е.П. подлежит взысканию 8793, 60 рублей - компенсация дополнительного отпуска за 2009 год (сумма сторонами не оспаривается). Компенсация дополнительного отпуска за 2010 год подлежит взысканию пропорционально отработанному времени - уволен 11.01.2010 года, а именно 15 х 12= 1,25 (из них - 15 дней положенного истцу отпуска х 12 месяцев в году). Следовательно, компенсация подлежит взысканию в сумме среднего дневного заработка за один день - 586,24 руб. (сумма сторонами не оспаривается).

Кроме этого, в соответствии с Приказом МВД РФ от 13.03.2003 года № 155 (ред. от 21.11.2007) «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 21.01.2003 года № 33 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации…..» сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации ежегодно оказывается материальная помощь в размере не менее двух окладов денежного содержания. При этом материальная помощь в размере двух окладов денежного содержания ежегодно оказывается сотруднику, как правило, при его уходе в очередной ежегодный отпуск на основании письменного распоряжения начальника, либо в иные сроки - на основании рапорта сотрудника.

В судебном заседании установлено, что Ефименко Е.П. в 2009 году обращался к руководителю ОВД по г. Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району как с рапортом о предоставлении отпуска, так и с рапортом о предоставлении ему материальной помощи в размере 2-х окладов, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля Тищенко О.М. Однако, материальная помощь истцу в 2009 году выплачена не была, в связи с тем, что истец не использовал отпуска в 2009 года.

Суд считает, что данная позиция ответчика незаконна, нарушает права Ефименко Е.П., так как материальная помощь в размере двух окладов - это дополнительная выплата сотрудникам ОВД, предусмотренная указанными выше нормативно - правовыми актами, которая ежегодно оказывается сотруднику ОВД и может быть выплачена не только при уходе в отпуск, но и в иные сроки на основании рапорта сотрудника. Неиспользование истцом в 2009 году отпуска, а также не мотивированный (устный) отказ руководителя ОВД в предоставлении Ефименко Е.П. ежегодной материальной помощи и не предоставление руководителем ОВД рапорта истца в бухгалтерию для произведения выплат не может явиться основанием для отказа в выплате Ефименко Е.П. материальной помощи за 2009 год.

В году увольнения - 2010 году Ефименко Е.П. с рапортом об оказании ему материальной помощи не обращался, следовательно во взыскании мат. помощи

Ефименко Е.П. за 2010 год суд полагает необходимым отказать.

Кроме этого, истцом заявлены исковые требования о взыскании денежной компенсации санаторно - курортных путевок ему и членам семьи в размере 1200 рублей. Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, так как согласно ст. 54 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 года № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» сотрудники ОВД и члены их семей имеют право на санаторно - курортное лечение в санаториях и организованный отдых в домах отдыха, пансионатах и на туристических базах системы МВД РФ за плату. Указанные сотрудники оплачивают 25%, а члены их семей 50% стоимости путевки. При этом указанным сотрудникам ежегодно независимо от приобретения путевки выплачивается денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей на самого сотрудника и в размере <данные изъяты> рублей на супруга и каждого несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справке (л.д. 11) ФИО1 имеет состав семьи: ФИО5 - жена и ФИО6, 1995 года рождения - сын. Следовательно, исходя из приведенной выше нормы закона, ему положена компенсация на него самого <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на супругу и <данные изъяты> рублей не сына, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что работодатель допустил нарушение установленного срока выплат при увольнении Ефименко Е.П., поскольку согласно приказа истец уволен 11.01.2010 года, и в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при увольнении со службы с сотрудником должен быть произведен полный расчет, с выплатой всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, который должен производиться в день увольнения. Однако до настоящего времени истцу не выплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. компенсация дополнительного отпуска за 2009 год + <данные изъяты> руб. компенсация дополнительного отпуска за 2010 год + <данные изъяты> руб. материальная помощь за 2009 год + <данные изъяты> руб. компенсация санаторно - курортных путевок за 2009 год).

Исходя из указанного выше и на основании справки Новозыбковского отделения

№ 5580 Сберегательного Банка РФ о ставке рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, суд производит расчет денежной компенсации, подлежащей выплате истцу (не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты - 12 января 2010 года, по день фактического расчета включительно - по 04.10.2010 года):

<данные изъяты>

Итого общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу Ефименко Е.П. составляет: <данные изъяты> рублей.

Кроме того, не выплата истцу указанных выше сумм при увольнении привело его к затруднительному материальному положению и причинило моральный вред. Он испытывал нравственные страдания, которые выразились в переживаниях из-за отсутствия денежных средств на существование, приобретение необходимых медикаментов на его лечение после перенесенной операции, унижение человеческого достоинства в виде насмешек при попытке занять деньги у знакомых, отсутствие денежных средств для проживания его семьи, так как он является основным кормильцем в семье и у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу Ефименко Е.П. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о взыскании в пользу истца судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела и заявленных в качестве самостоятельного искового требования (почтовые расходы на сумму <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в

г. Брянск и обратно на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>), суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно заявления истца от 30.09.2010 года об уточнении исковых требований, общая сумма заявленного им иска (цена иска) составляет <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда - <данные изъяты> рублей.

Суд удовлетворил исковые требования Ефименко Е.П. частично, определив подлежащей к взысканию с ответчика в пользу истца сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Пропорционально этому истцу подлежит возмещению 1/34 часть понесенных им расходов, в том числе на почтовые расходы - <данные изъяты> руб. (1/34 от <данные изъяты> руб.) и расходы на проезд - <данные изъяты> руб. (1/34 от <данные изъяты> руб.), а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефименко Евгения Петровича к Отделу внутренних дел по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району Брянской области о взыскании денежных средств при увольнении, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплат, удовлетворить частично.

Взыскать с ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в пользу Ефименко Евгения Петровича за счет средств федерального бюджета <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), в том числе <данные изъяты> руб. - компенсация дополнительного отпуска за 2009 год; <данные изъяты> руб. - компенсация дополнительного отпуска за 2010 год; <данные изъяты> руб. - материальная помощь за 2009 год; <данные изъяты> руб. - компенсация санаторно - курортных путевок за 2009 год.

Взыскать с ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в пользу Ефименко Евгения Петровича за счет средств федерального бюджета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) - компенсацию за нарушение установленного срока выплат при увольнении.

Взыскать с ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в пользу Ефименко Евгения Петровича за счет средств федерального бюджета в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Взыскать с ОВД по городу Новозыбкову и Новозыбковскому муниципальному району в пользу Ефименко Евгения Петровича судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением гражданского дела за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) в том числе на почтовые расходы - <данные изъяты> руб. и расходы на проезд - <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд.

Председательствующий: Шакуло Н. Е.