Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Новозыбков 12 октября 2010 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Цыбенковой С.А.,
с участием представителя истца- адвоката Исакович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гемоновой Галины Михайловны к ФИО3, Гемоновой Галине Михайловне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка,
у с т а н о в и л:
Гемонова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, состоящего из дома, гаража, бани, и земельного участка, расположенных в <адрес>- <адрес>, ссылаясь на режим совместной собственности супругов на указанное имущество, зарегистрированное на бывшего мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что имущество, нажитое во время брака бывшими супругами Гемоновыми Г.М. и ФИО8., является их совместной собственностью.
Ответчики ФИО3, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 подтвердили, что истица является участником долевой собственности на указанное имущество, признали исковые требования и обстоятельства, на которых она основывает свои требования. Последствия признания иска им разъяснены.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов признаются равными.
Следовательно, доля истца в праве долевой собственности на спорное недвижимое имущество составляет 1/2.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, совершенное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе и ответчиков в их праве собственности на спорное имущество.
Как следует из материалов дела, ответчики ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются соответственно наследниками по закону и по праву представления на другую часть этого спорного имущества, которое относится к наследственной массе умершего ФИО6
Таким образом, совершение надлежащими ответчиками процессуальных действий: признание иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гемоновой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка удовлетворить полностью.
Признать за Гемоновой Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, надворных построек: сарая и бани, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> №.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья Ляшенко А.М.