ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
г. Новозыбков 13 октября 2010 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Цыбенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Светланы Михайловны, Лезовой Натальи Александровны, Савкиной Надежды Андреевны к ФИО1 о взыскании в порядке регресса задолженности, выплаченной по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Сычева С.М., Лезова Н.А., Савкина Н.А. обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса задолженности, выплаченной ими по кредитному договору в размере соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; взыскании убытков, связанных с оплатой почтовых расходов в размере соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей; государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей каждому; расходов на оплату услуг адвоката в пользу Савкиной Н.А. в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования обоснованы тем, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору они, выполняя обязательства по договору поручительства, произвели оплату кредита в Новозыбковском ОСБ 5580.
В судебном заседании истцы уменьшили размер исковых требований, исключив взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку предмет и основание иска не изменились, размер требований не увеличился, суд с согласия истцов разрешает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, приходит к следующему.
Как следует из предоставленных доказательств, между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации Новозыбковское отделение №5580 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику <данные изъяты> рублей на цели личного потребления с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по указанному выше кредитному договору между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации Новозыбковское отделение № и Сычевой С.М., Лезовой Н.А., Савкиной Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору истцы, выполняя обязательства по договору поручительства, произвели оплату задолженности по кредиту перед Новозыбковским ОСБ №5580 в размере <данные изъяты> рублей - Сычева С.М., <данные изъяты> рублей - Лезова Н.А., <данные изъяты> рублей- Савкина Н.А., что подтверждается квитанциями, справками предприятий.
Согласно сведениям, предоставленным Новозыбковским ОСБ №5580, ссудный счет заемщика ФИО1 закрыт, истцы обязательств по поручительству и ссудной задолженности не имеют.
Доказательств возмещения должником кредитору указанных сумм в материалах дела не имеется.
Кроме того, поручители в связи с ответственностью за должника понесли дополнительные убытки по оплате почтовых расходов на общую сумму 883,55 рублей, по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.365 п.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору ФИО1, с учетом установленных обстоятельств и приведенной нормы гражданского права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае госпошлину, уплаченную истцами при подаче искового заявления в суд в сумме 842,38 рублей каждому.
Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сычевой Светланы Михайловны, Лезовой Натальи Александровны, Савкиной Надежды Андреевны к ФИО1 о взыскании в порядке регресса задолженности, выплаченной по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Сычевой Светланы Михайловны основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, убытки по оплате почтовых расходов в сумме 227 ( двести двадцать семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, государственную пошлину в размере 842 (восемьсот сорок два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Лезовой Натальи Александровны основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 01 (одна) копейка, убытки по оплате почтовых расходов в сумме 227 ( двести двадцать семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, государственную пошлину в размере 842 (восемьсот сорок два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Савкиной Надежды Андреевны основной долг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, убытки по оплате почтовых расходов в сумме 427 ( четыреста двадцать семь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, по оплате услуг адвоката в размере 1000 ( одной тысячи) рублей, государственную пошлину в размере 842 (восемьсот сорок два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новозыбковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Ляшенко А.М.