о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новозыбков 10 ноября 2010 г.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шакуло Н.Е.

при секретаре Горбачевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Валентина Алексеевича к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Соколов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате. В судебном заседании Соколов В.А. поддержал исковые требования, в их обоснование пояснил, что работал в ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» до ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении с ним не был произведен расчет по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки, в том числе: заработная плата за декабрь 2009 года - <данные изъяты> рублей 14 копеек; заработная плата за февраль 2010 года - <данные изъяты> рубля 80 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности. Представитель ответчика по доверенности Ковалева И.А. иск не признала, пояснив, что до настоящего времени истцу не выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 94 копейки, так как предприятие находится в стадии ликвидации и денежных средств на погашение задолженности не имеет. Ввиду пропуска истцом трехмесячного срока для обращения в суд, просила Соколову В.А. в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

На основании статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» до ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении в связи в связи с ликвидацией с ним не был произведен расчет.

До настоящего времени Соколову В.А. не выплачена задолженность по заработной плате в сумме 26 350 рублей 94 копейки, в том числе: заработная плата за декабрь 2009 года - 4 277 рублей 14 копеек; заработная плата за февраль 2010 года - 22 073 рубля 80 копеек.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается данными трудовой книжки (л.д.4 - 6 ), справкой о задолженности по заработной плате (л.д.7).

Часть 1 статьи 392 ТК РФ, в соответствии с которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, по сути регулирует условия, порядок и сроки реализации данного конституционного права применительно к индивидуальным трудовым спорам. Предусмотренный ею трехмесячный срок исчисляется со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, чем обеспечивается возможность надлежащего обоснования исковых требований. Такое правовое регулирование направлено на оптимальное согласование интересов сторон трудовых отношений и на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом, а отказ в восстановлении пропущенного срока - обжалован в вышестоящий суд.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлены исковые требования о взыскании суммы заработной платы за декабрь 2009 года и февраль 2010 года.

Учитывая тот факт, что справка о задолженности по заработной плате ему была выдана ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснения истца о том, что он неоднократно в досудебном порядке обращался к администрации ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в устной форме с требованиями о погашении задолженности, в ответ на которые администрации гарантировала совершение выплат при поступлении на счет организации денежных средств, суд считает, что срок исковой давности пропущен Соколовым В.А. по уважительной причине и судом восстанавливается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в пользу Соколова Валентина Алексеевича <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей 94 копейки.

Взыскать с ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский облсуд.

Председательствующий: Шакуло Н.Е.