Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
гор. Новозыбков. 23 ноября 2010 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Миненко Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Макаренко Натальи Леонидовны
к государственному учреждению здравоохранения (ГУЗ) «Новозыбковский наркологический диспансер»
о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,
Установил:
Макаренко Н.Л. обратилась с иском в суд к ГУЗ «Новозыбковский наркологический диспансер» о взыскании расходов в размере 9639 руб., понесенных ею в связи со служебной командировкой в гор. Брянск, указав, что работала в ГУЗ «Новозыбковский наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медицинской сестры стационарного отделения. С 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ была командирована в «Брянский базовый медицинский колледж» на курсы усовершенствования. По возвращению сдала необходимые документы, но командировочные расходы ей не выплатили. При увольнении в нарушение ст. 140 ТК РФ задолженность по командировочным расходам ответчиком также не выплачена.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, пояснив, что при направлении в командировку ответчик денежные средства ей не выдал, сославшись на отсутствие финансирования. По прибытию из гор. Брянска она составила авансовый отчет и вместе с командировочным удостоверением передала работодателю. Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не указала.
Представитель ответчика главный врач ГУЗ «Новозыбковский наркологический диспансер» ФИО3 иск не признал, указав, что истцом пропущен 3-х месячный срок подачи заявления в суд, предусмотренный ч.1 ст.392 ТК РФ, в связи с чем, полагает необходимым отказать Макаренко Н.Л. в удовлетворении иска. В принятом ГУЗ «Новозыбковский наркологический диспансер» коллективном договоре сроки, порядок выплаты командировочных не оговорены. Истец, зная об отсутствии денежных средств была вправе отказаться от командировки.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Порядок и размер возмещения таких расходов в соответствии со ст. 168 ТК РФ определяется коллективным договором или локальным нормативным актом организации.
В соответствии с ч.1 ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении- в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Из объяснения Макаренко Н.Л. следует, что об отсутствии денежных средств, не-обходимых для оплаты расходов, связанных с её служебной командировкой ей стало известно до отъезда в гор. Брянск в октябре 2009 года. Указанная истцом дата не оспаривается сторонами. Суд учитывает также, что истец не просила восстановить пропущенный ею срок для обращения в суд, не указала уважительных причин пропуска этого срока. Доводы истца о том, что ранее она не обращалась в суд потому, что представители ответчика ссылались на отсутствие финансирования по данной статье, суд считает необоснованными, так как истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих такое обращение к ответчику до истечения установленного ст.392 ТК РФ срока.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Пленума ВС РФ № 22 от 28.09.2010 года), суд установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск Макаренко Н.Л. не может быть удовлетворен.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Макаренко Н.Л. в удовлетворении иска к государственному учреждению здравоохранения «Новозыбковский наркологический диспансер» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Шайдуко И.А.