РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 г. г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,
при секретаре Борисенко С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаданович Ларисы Валерьевны к Брянскому филиалу негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образовании Современная гуманитарная академия о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней
Установил:
Хаданович Л. В. обратилась в суд с иском к Брянскому филиалу НАЧОУ ВПО СГА о признании за ней права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в п.г.т. <адрес> <адрес>, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Новозыбковском педагогическом училище, в связи с чем, была зарегистрирована и проживала в общежитии учебного заведения, расположенного на территории зоны отселения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после окончания педагогического училища, вновь проживала и была зарегистрирована в п.г.т. <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в <адрес> школе <адрес>, где ей предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации в <адрес>, расположенном на территории зоны отселения.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ работает менеджером в Новозыбковском представительстве Брянского филиала НАЧОУ ВПО СГА.
Полагает, что ответчик необоснованно предоставляет ей ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней, как вновь прибывшей в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Представитель Брянского филиала НАЧОУ ВПО СГА по доверенности - ФИО3 не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ГУ «Отдел социальной защиты населения Новозыбковского района» полагает требования необоснованными, поскольку истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории зоны с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, территория которого отнесена к зоне отселения, и ей предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 календарных дней, как постоянно проживающей (работающей) в зоне отселения после ДД.ММ.ГГГГ Действующим законодательством суммирование времени проживания в зоне с правом на отселение и времени в зоне отселения не предусмотрено.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Хаданович Л.В. к Брянскому филиалу НАЧОУ ВПО СГА о признании права на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в п.г.т. <адрес> <адрес>, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Новозыбковском педагогическом училище и проживала в общежитии учебного заведения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована в п.г.т. <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в <адрес> школе <адрес>, где ей предоставлялся ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала без регистрации в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, области, расположенном на территории, относящейся к зоне отселения в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Указанные обстоятельства подтверждаются данными паспорта, чернобыльских удостоверений, сведениями трудовой книжки, справкой, выданной ГОУ СПО Новозыбковский профессионально-педагогический колледж от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией <адрес>, согласно которой истица проживает на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Красногорской поселковой администрацией, подтверждающей факт проживания истицы на территории зоны с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.
ГУ «Отдел социальной защиты населения Новозыбковского района», согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, предоставляет истице компенсации и льготы в соответствии со ст. 20 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» как вновь прибывшей в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ, без сохранения ранее приобретенных ею льгот и компенсаций.
Незаконно ограничены права Хаданович Л. В. в части предоставления ей ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 7 календарных дней, поскольку в период проживания в зоне с правом на отселение и работы истице предоставлялись льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 указанного закона, которые приобретены ею с учетом времени постоянного проживания в загрязненной зоне.
Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации должны предоставляться в ранее установленном порядке.
В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что с момента аварии на ЧАЭС истица постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами и не относится к категории лиц, вновь прибывших в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд признает за истицей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней, с индексацией единовременной компенсации на оздоровление в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд:
Решил:
Исковое заявление Хаданович Ларисы Валерьевны к Брянскому филиалу негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образовании Современная гуманитарная академия о признании права на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» удовлетворить.
Признать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за Хаданович Ларисой Валерьевной право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска в количестве 14 календарных дней с выплатой единовременной компенсации на оздоровление, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Попова И. С.