о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новозыбков 10 декабря 2010 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Головачёва А.В.,

при секретаре Стёпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстратенко Валентины Николаевны к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Евстратенко В.Н. обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его утратившим право пользования домом, принадлежащем ей на праве собственности, расположенным по адресу <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу. Свои требования мотивировала тем, что данный дом является её собственностью. В спорном доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик ФИО2, она дала согласие на его регистрацию до подыскания другого жилья, так как ответчик своего жилья не имел, и зарегистрироваться ему было негде. Фактически ФИО2 в ее доме прожил 3 недели, совместное хозяйство они не вели, расходы за коммунальные услуги он не оплачивает, договор найма жилого помещения они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ приговором Новозыбковского городского суда Брянской области ФИО2 осужден по ст.ст. 119 ч.1, 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А, ст. 30 ч.3 158 ч.3 п. А УК РФ к трем годам лишения свободы. В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФБУ ИК-4. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и его снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании истица Евстратенко В.Н. на своих требованиях настаивала и пояснила, что, так как ответчик не является членом её семьи, в её доме не проживает с 2009 года, совместное хозяйство они не вели, расходы за коммунальные услуги он не оплачивает, договор найма жилого помещения они не заключали. Ей приходится нести дополнительные материальные затраты при оплате коммунальных услуг, она не имеет возможности распорядиться недвижимостью, поэтому просит в судебном порядке признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

От ответчика ФИО2, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4, поступило заявление о том, что он признаёт исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Истица не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица МО УФМС России по Брянской области в судебное заседание не явился, документов о причине неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие заявление не подавал. В деле имеется уведомление о том, что третье лицо получило повестку о дне и месте рассмотрения дела по существу.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так, из материалов дела видно, что истица является собственницей спорного дома, что подтверждается справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» (л.д. 14). Кроме этого, как пояснила истица, ответчик не является членом ее семьи, в доме не проживает, совместное хозяйство они не ведут, в связи с чем, согласно статье 31 ЖК РФ, ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности и подлежит снятию с регистрационного учета в нем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

МО УФМС России по <адрес> в городе Новозыбкове снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам, Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Головачёв А.В.