РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 9 декабря 2010 г.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
при секретаре Цупиковой Т.И.,
с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Азаровского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского межрайонного прокурора в интересах Александровой Татьяны Михайловны к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате
Установил:
Новозыбковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Александровой Татьяны Михайловны с иском к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 5508 рублей 82 копейки.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и пояснил, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Александрова Т.М. была принята на работу в ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в качестве инженера-конструктора. Приказом №к п.18 от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с работы в связи с переводом в ООО «Луч», в соответствии с п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата в сумме 5508 рублей 82 копейки за февраль 2010 года.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Александровой Т.М. вышеуказанную сумму задолженности по заработной плате.
Александрова Т.М. поддержала исковые требования и так же просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за февраль 2010 года в сумме 5508 рублей 82 копейки, которую ей до настоящего времени не выплатил ответчик при ее увольнении с предприятия и применить общие сроки исковой давности.
Представитель ответчика ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» по доверенности Ковалёва И.А. заявленные прокурором, и поддержанные в судебном заседании истицей требования не признала и показала, что истцом пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ, в связи с чем, полагает необходимым отказать Александровой Т.М. в удовлетворении иска.
Суд, выслушав прокурора, истицу, доводы ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Александрова Т.М. была принята на работу в ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в качестве инженера-конструктора. На основании приказа №к п. 18 от ДД.ММ.ГГГГ она уволена с работы в связи с переводом в ООО «Луч», в соответствии с п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата в сумме 5508 рублей 82 копейки за февраль 2010 года, в связи с чем она обратилась с заявлением к Новозыбковскому межрайпрокурору.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, выданной конкурсным управляющим ООО «НСЗ», заявлением Александровой Т.М. Новозыбковскому межрайонному прокурору, данными трудовой книжки.
Учитывая, что сумма задолженности по зарплате до настоящего времени Александровой Т.М. ответчиком не выплачена, требования Новозыбковского межрайпрокурора в интересах Александровой Т.М. подлежат удовлетворению.
Часть 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, по сути регулирует условия, порядок и сроки реализации данного конституционного права применительно к индивидуальным трудовым спорам. Предусмотренный ею трехмесячный срок исчисляется со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, чем обеспечивается возможность надлежащего обоснования исковых требований. Такое правовое регулирование направлено на оптимальное согласование интересов сторон трудовых отношений и на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом, а отказ в восстановлении пропущенного срока - обжалован в вышестоящий суд.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к Новозыбковскому межрайпрокурору с заявлением об оказании содействия в выплате ей задолженности заработной платы с ООО «НСЗ» за февраль 2010 года в размере 5508 рублей 82 копейки. Новозыбковский межрайпрокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах Александровой Т.М. о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2010 года в размере 5508 рублей 82 копейки. Учитывая тот факт, что справка о задолженности по заработной плате ей на руки была выдана в ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснения истицы о том, что она неоднократно в досудебном порядке обращалась к администрации ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в устной форме с требованиями о погашении задолженности, в ответ на которые администрации гарантировала совершение выплат при поступлении на счет организации денежных средств, суд считает, что срок исковой давности пропущен Александровой Т.М. по уважительной причине и судом восстанавливается. Кроме того, указанные требования являются длящимися правоотношениями, следовательно в соответствии со ст. 196 ГК РФ и по заявлению истицы, судом применяется общий срок исковой давности.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче заявления в суд, которая составляет 400 рублей 00 копеек ( 4% от суммы иска до 20000 рублей, но не менее 400 рублей в соответствии со ст. 333.19.НК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Новозыбковского межрайпрокурора в интересах Александровой Татьяны Михайловны к ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» в пользу Александровой Татьяны Михайловны 5508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 82 копейки.
Взыскать с ООО «Новозыбковский станкостроительный завод» госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский облсуд.
Председательствующий: Тищенко Н.В