О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
гор. Новозыбков. 04 мая 2011 года.
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Шайдуко И.А.,
при секретаре Миненко Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Адамова Н.П., Конахиной Г.П.
к Сухановой Г.А.
о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Адамов Н.П. и Конахина Г.П. обратились в суд с иском к Сухановой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из принадлежащего на праве собственности им и недееспособному Адамову С.Н. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ответчик зарегистрирована по данному адресу, но фактически проживает с семьей в доме матери её мужа, расположенном по адресу: <адрес>, не имеет никакого отношения к их квартире
В судебном заседании истец Адамов Н.П., представляющий одновременно также интересы своего недееспособного сына Адамова С.Н., отказался от заявленных требований.
Истец Конахина Г.П. также отказалась от заявленных требований.
Ответчик Суханова Г.А. иск не признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Новозыбковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным завещание Адамовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ. За Адамовым Н.П., Адамовым С.Н., Сухановой Г.А. признано право собственности соответственно на 4/9, 4/9/ и 1/9 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГна имя Конахиной Г.П. и Адамова С.Н.
Истцы Адамов Н.П. и Конахина Г.П. в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказались от заяв-ленных требований к Сухановой Г.А.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска Адамова Н.П. и Конахиной Г.П. принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сто-ронами, о том же предмете и по тем же основаниям Адамову Н.П. и Конахиной Г.П. разъяс-нены.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство делу по иску Адамова Н.П., Конахиной Г.П. к Сухановой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: